Формат ф 4: Размер А4 в сантиметрах (см). Размер листа формата А4.

Содержание

Размер А4 в сантиметрах (см). Размер листа формата А4.

Формат А4 — распространенный размер бумаги

Самыми распространенными размерами потребительской и специальной бумаги являются форматы А4, А3 и А5. Их используют для следующих целей:

ведения деловой переписки;
оформления чертежей;
оформления конструкторской, технологической документации, схем и диаграмм;
рисования, создания макетов и т.п.;
печати.

Принцип образования размеров листа

За основу взят формат АО, который имеет площадь 1 м2 и размеры в см 118,9 х 84,1 и от него устанавливаются другие основные форматы и дополнительные. Остальные размеры бумаги получаются делением на два. Это установлено в ГОСТ 21.301-68 и международном стандарте ISO 216, которые применяются на территории России и в др. странах. Принцип образования показан на рис. 1:

АО (118,9х84,1) А2 (59,4х42,0) А4(29,7Х21,0) А5 (21,0х14,85) А5 (21,0х14,85) А3 (42,0х 29,7) А1 (84,1х59,4)

АО (118,9х84,1)

А2 (59,4х42,0)

А4

(29,7Х21,0)

А5 (21,0х14,85)

Рис. 1 – Образование наиболее применяемых форматов бумаги (размер указан в сантиметрах)

Размер А4 в сантиметрах составляют 29,7 х 21,0. Вторым по применяемости является размер А3 в см у него следующие данные — 29,7 х 42,0.

Виды бумаги

В первую очередь, в зависимости от применения, все выпускаемые промышленностью форматы делят на следующие серии:

А – для документации;
В – для полиграфического использования;
С – для конвертов.

Серия А включает в себя форматы от А0 до А10 с длиной листов в см от 118,9 до 3,76 и шириной от 84,1 до 2,6 см.

Серия В включает в себя форматы от В0 до В10 с длиной листов в см от 141,4 до 4,4 и шириной от 100,0 до 3,1 см. Применяется такой стандарт в Канаде и США.

Серия С включает в себя форматы от С0 до С10 с длиной листов в см от 129,7 до 4,0 и шириной от 97,1 до 2,8 см.

Самым применяемым размером для документов является формат А4, в сантиметрах имеющих размер 29,7 х 21,0.

Внимание! В век компьютеризации судят о размере изображения от объема файла в мегабайтах. Размер листа А4 имеет 33,2 мб (CMYK 300dpi).

Бумагу делят еще по применению. Существует 10 групп:

для печати, включая самокопирующуюся и самоклеющуюся;
декоративная;
для письма, черчения, машинописи др. аналогичных работ;
упаковочная;
электротехническая;

курительная;
светочувствительная;
впитывающая;
бумага-основа;
промышленно-техническая.

Различают бумагу еще и по таким параметрам:

белизне;
плотности;
цвету;
прозрачности;
виду поверхности (с покрытием, матовая, глянцевая, мелованная).

A4 размер в см, которой указан выше, считается офисной бумагой, т.к. чаще всего используется как расходный материал для копиров и принтеров, для деловой переписки, изготовления каталогов, рекламных материалов, чертежей.

Таблица размеров бумаги формата А0, А1, А2, А3, А4, А5, А6… В… и С… ( в см, мм, пикселях)

Международный стандарт на бумажные форматы — ISO 216

Отношение длиной стороны листа к короткой равняется значению 1,4142

Площадь формата A0 равна 1 квадратному метру…

Таблица размеров листов бумаги формата А, в сантиметрах, миллиметрах и в пикселях
ФОРМАТ БУМАГИ СЕРИИ А	мм	см	дюймы	* пиксели
А0	841 × 1189	84,1 × 118,9	33,11 × 46,82	9933 x 14043 px
А1	594 × 841	59,4 × 84,1	23,39 × 33,11	7016 x 9933 px
А2	420 × 594	42,0 × 59,4	16,54 × 23,39	4961 x 7016 px
А3	297 × 420	29,7 × 42,0	11,69 × 16,54	3508 x 4961 px
А4	210 × 297	21,0 × 29,7	8,27 × 11,69	2480 x 3508 px
А5	148 × 210	14,8 × 21,0	5,83 × 8,27	1748 x 2480 px
А6	105 × 148	10,5 × 14,8	4,13 × 5,83	1240 x 1748 px
А7	74 × 105	7,4 × 10,5	2,91 × 4,13	874 x 1240 px
А8	52 × 74	5,2 × 7,4	2,05 × 2,91	614 x 874 px
А9	37 × 52	3,7 × 5,2	1,46 × 2,05	437 x 614 px
А10	26 × 37	2,6 × 3,7	1,02 × 1,46	307 x 437 px

* Следует помнить, что измерение в пикселях, вовсе не является стандартизированной нормой и приведено автором исключительно для условного индивидуального применения. Особенно удобно использование данных единиц для настройки корректного отображения изображений при печати на принтере.

В — за основу взято то, что длина короткой стороны листка В0 = 1 метру.

СЕРИЯ В	мм	дюймы
В0	1000 × 1414	39,37 × 55,67
В1	707 × 1000	27,83 × 39,37
В2	500 × 707	19,69 × 27,83
В3	353 × 500	13,90 × 19,69
В4	250 × 353	9,84 × 13,90
В5	176 × 250	6,93 × 9,84
В6	125 × 176	4,92 × 6,93
В7	88 × 125	3,46 × 4,92
В8	62 × 88	2,44 × 3,46
В9	44 × 62	1,73 × 2,44
В10	31 × 44	1,22 × 1,73

…

СЕРИЯ С	мм	дюймы
С0	917 × 1297	36,10 × 51,06
С1	648 × 917	25,51 × 36,10
С2	458 × 648	18,03 × 25,51
С3	324 × 458	12,76 × 18,03
С4	229 × 324	9,02 × 12,76
С5	162 × 229	6,38 × 9,02
С6	114 × 162	4,49 × 6,38
С7	81 × 114	3,19 × 4,49
С8	57 × 81	2,24 × 3,19
С9	40 × 57	1,57 × 2,24
С10	28 × 40	1,10 × 1,57

…

* Поделки из бумаги А4

Автор: Bill4iam

Формат А4: конец бумажному беспределу | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Аккуратная стопка документов, бумаги, разложенные по папкам… Не так уж и давно такое было едва ли мыслимо. В ходу были листы самых разных размеров. Разработка формата А4 в Германии ознаменовала конец бумажного беспредела. Сегодня это одна из самых старых и популярных в мире немецких норм.

Первая попытка стандартизации бумаги

В 19-м веке в Германии существовало множество форматов бумаги. «Элефант», «Медиан», «Октав», «Регистр», «Лексикон»… А еще английские, французские форматы! Как было не раздражаться немцам, известным любителям порядка, когда то конверт для «Медиана» маловат, то «Элефант» в ящик стола не вмещается?

Впрочем, отсутствие единых стандартов волновало и других европейцев. Итальянцы пытались унифицировать размеры листов бумаги еще в 14-м веке. Тогда в Болонье были разработаны четыре формата. Их размеры и названия были даже выгравированы на мраморной плите, которая хранится в болонском музее Museo civico medievale — чтобы никто не усомнился в серьезности этого нововведения.

А вот одним из первых немцев, занявшихся «бумажным» вопросом, был выдающийся ученый из Гёттингена Георг Кристоф Лихтенберг (Georg Christoph Lichtenberg). В 1786 году он описал оптимальное с его точки зрения соотношение сторон листа бумаги формулой 1:√2. Правда, особого интереса эта идея у его современников не вызвала.

Выгода от унификации форматов

Настоящий прорыв совершил немец Вальтер Порстман (Walter Porstmann). В 1920 году автор книги по теории норм работал в созданном за два года до этого Комитете по стандартизации немецкой промышленности в Берлине (Normenausschuss der Deutschen Industrie). Позже организация была переименована в Немецкий институт стандартизации (Deutsches Institut für Normung, сокращенно DIN). Ежедневно Порстману приходилось иметь дело с большим количеством документов и писем. Все они, как водится, были разных размеров, так что и сортировка, и хранение многочисленных бумаг доставляли массу неудобств.

Впрочем, беспокоило его не только это. Листы постоянно приходилось обрезать, подгоняя друг под друга. Зря пропадала десятая часть бумаги! «Выгода, которую человечество получает от унификации форматов, особо значима из-за вклада в сохранение наших ценнейших ресурсов — лесов», — приводит слова математика Немецкий институт стандартизации на своем сайте.

Бумажная математика: А4 — это 210 на 297 мм

В основу будущего стандарта Порстман положил две идеи. Одна принадлежала лауреату Нобелевской премии по химии 1909 года профессору Вильгельму Оствальду (Wilhelm Ostwald), у которого Порстман несколько лет работал ассистентом. Ученый также занимался «нестандартной» проблемой и использовал в качестве исходного формата прямоугольник площадью в один квадратный метр с соотношением сторон 1:2. Чтобы получить бумагу меньшего размера, прямоугольник нужно было сложить пополам необходимое количество раз.

Получившиеся форматы нобелевский лауреат назвал «всемирными» (Weltformate) и потратил немало средств на их продвижение, выпустив даже специальную рекламную марку. Правда, деньги от премии скоро закончились, а «всемирные» форматы не сумели завоевать популярность даже в Германии.

Вальтер Порстман усовершенствовал разработку ученого. Он приложил к ней ту самую формулу соотношения сторон, выведенную Лихтенбергом еще за несколько столетий до этого. Соответственно, исходный прямоугольник, названный Оствальдом «форматом А0», сохранил свою площадь, но изменил длину и ширину: 841 на 1189 миллиметров. А дальше — складываем лист пополам и получаем А1. Еще раз надвое — А2. Так, А4 — это сложенный в четыре раза лист формата А0.

Форматы меньшего размера получаются, если складывать надвое исходный лист А0.

В 1922 году эти форматы были зарегистрированы как норма DIN 476 — для «книг, журналов, служебных документов, картотек и так далее». Самым популярным из них стал А4 — формат размером 210 на 297 миллиметров.

А4 — единый стандарт для (почти) всего мира

Хотя норма носила исключительно рекомендательный характер, уже через несколько месяцев после ее регистрации А4 стали использовать как официальный формат для документов в администрации баварского округа Вунзидель (Wunsiedel). Через 12 лет А4 был уже общенемецким стандартом.

Не отставали и другие страны, одна за другой принимая это нововведение: в 1932 году — Норвегия и Швейцария, в 1934-м — СССР, в 1951-м — Япония. А вот США и Канада формат не признали до сих пор. В этих странах и сегодня параллельно с ним используются листы бумаги других размеров.

С 1975 года формат А4 — международная норма, с 2002-го ее официальное название — DIN EN ISO 216. Папки, сумки, ящики, принтеры, письменные столы, — их размеры диктует появившийся почти столетие назад немецкий стандарт. За его разработку в 1944 году Вальтера Порстмана наградили почетным знаком Немецкого института стандартизации.

Кстати, выступал Порстман и за другую норму: писать вместо прописных исключительно строчные буквы. Аргументировал он просто: экономней выходит. Правда, эта идея в Германии не прижилась. Немцы по-прежнему начинают предложения и пишут существительные с большой буквы. Но делают это, конечно, на бумаге формата А4.

Смотрите также:

Формат A4 и другие немецкие стандарты
Какими должны быть конические штифты
22 декабря 1917 года в Берлине был создан Комитет по стандартизации немецкой промышленности — предшественник нынешнего Немецкого института стандартизации (DIN). Уже десять недель спустя он обнародовал первый принятый им официальный стандарт. Он касался размеров конических штифтов для машиностроения. На сегодняшний день существует около 35 тысяч немецких промышленных стандартов.
Формат A4 и другие немецкие стандарты
Требования к соскам
DIN определяет разные стандарты для разных возрастов: соски для новорожденных, младенцев до 2 месяцев, от 2 до 6 месяцев и от 6 до 18 месяцев, для детей старше 18 месяцев. И это не просто так! От производителей требуют выпускать соски с широким щитком, чтобы их нельзя было проглотить, и вентиляционными отверстиями, чтобы малыш свободно дышал.
Формат A4 и другие немецкие стандарты
А4 и другие форматы
В документообороте большую роль играют форматы деловых бумаг и конструкторской документации. Раньше на разных фабриках были разные стандарты, что создавало немалые проблемы. В 1922 году в Германии этому был положен конец. Здесь приняли форматы, разработанные немецким инженером и математиком Вальтером Порстманом. Так, чертежный формат А4 и по российскому ГОСТу стал исходным.
Формат A4 и другие немецкие стандарты
В поход — с надежным спальным мешком
Стандарты DIN распространяются и на туристическое снаряжение, например, на спальные мешки. DIN предусматривает проведение стандартных температурных тестов спальных мешков на специально сконструированных манекенах, симулирующих «усредненного» мужчину или «усредненную» женщину. Спальный мешок, соответствующий немецким стандартам, можно использовать не менее 20 тысяч раз.
Формат A4 и другие немецкие стандарты
Чтобы колбаски удались на славу
Отличный вариант для воскресного пикника — колбаски на гриле или мангале. Для их прожарки на углях используется специальная решетка, обычно чугунная или из нержавеющей стали. DIN предписывает: ширина между прутьями должна быть не более 20 миллиметров. Тогда сосиски не провалятся и не сгорят.
Формат A4 и другие немецкие стандарты
Выбираем правильную зубную щетку
Стоматологи рекомендуют менять зубную щетку раз в три месяца. Но какая зубная щетка лучше? Что говорят об этом нормы качества DIN? Согласно существующей методике, индекс жесткости щетины измеряется в ньютонах на квадратный миллиметр. Так вот, по стандартам DIN, этот показатель должен соответствовать 15 ньютонам. Это оптимальная величина.
Формат A4 и другие немецкие стандарты
Стиральная машина с экоэтикеткой
Совместно с Европейским комитетом по стандартизации немцы разрабатывают и требования к качеству электроприборов. Так, при покупке стиральной машины потребителю следует обращать внимание на ее маркировку. Если на машине есть стандартные «экологические» этикетки (например, о нормах потребления энергии), то машина собрана в соответствии с международными требованиями.
Формат A4 и другие немецкие стандарты
Один из лидеров в разработке стандартов
Главная задача Немецкого института стандартизации (DIN) — разработка нормативно-технической документации. К работе над этим подключены 26 тысяч экспертов из разных областей науки и техники. DIN — один из мировых лидеров в деле разработки стандартов и прочих нормативных документов. На фото: так выглядел главный офис этой некоммерческой организации 100 лет назад.
Автор: Наталия Королева

______________

Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?»

Размеры листов бумаги A формата и серии

Размеры бумаги формата A по стандарту ISO 216 приведены в таблице ниже, в миллиметрах и дюймах (значения можно перевести в см делением значения в мм на 10). Картинка с размерами бумаги серии A , которая находится справа дает наглядное объяснение того, как размеры соотносятся друг с другом — например A5 составляет половину формата А4 и А2 составляет половину от листа бумаги A1.

[ads]

Размеры листов формата A

Формат	Высота x Длина (мм)	Высота x Длина (» дюймы)	Пиксели ^*
4A0	2378 x 1682 мм	93. 6 x 66.2 » дюймов	28087 x 19866 px
2A0	1682 x 1189 мм	66.2 x 46.8 » дюймов	19866 x 14043 px
A0	1189 x 841 мм	46.8 x 33.1 » дюймов	14043 x 9933 px
A1	841 x 594 мм	33.1 x 23.4 » дюймов	9933 x 7016 px
A2	594 x 420 мм	23.4 x 16.5 » дюймов	7016 x 4961 px
A3	420 x 297 мм	16.5 x 11.7 » дюймов	4961 x 3508 px
A4	297 x 210 мм	11.7 x 8.3 » дюймов	3508 x 2480 px
A5	210 x 148 мм	8.3 x 5.8 » дюймов	2480 x 1748 px
A6	148 x 105 мм	5.8 x 4.1 » дюймов	1748 x 1240 px
A7	105 x 74 мм	4.1 x. 2.9 » дюймов	1240 x 874 px
A8	74 x 52 мм	2.9 x 2.0 » дюймов	874 x 614 px
A9	52 x 37 мм	2. 0 x 1.5 » дюймов	614 x 437 px
A10	37 x 26 мм	1.5 x 1.0 » дюймов	437 x 307 px

* — разрешение формата А дано для плотности изображения 300 dpi (пискелей на дюйм).

Для получения размеров бумаги в сантиметрах, конвертируйте значений из мм в см путем деления их на 10, чтобы перевести значения из дюймов в футы поделите дюймовые значения на 12.

Существуют также форматы бумаги больше чем A0 -это 4A0 и 2A0. Эти форматы не описывают в стандарте ISO 216, но обычно используют для бумаги большого формата. Происхождение этих форматов идет от немецкого стандарта DIN 476, на основе которого был создан ISO 216.

± 1,5 мм (0,06 дюйма) для размеров до 150 мм (5,9 дюйма)
± 2 мм (0,08 дюйма) для размеров в диапазоне от 150 до 600 мм (от 5,9 до 23,6 дюйма)
± 3 мм (0,12 дюйма) для любой размерности выше 600 мм (23,6 дюйма)

Длина деленная на ширину листа равна значению 1,4142
Каждый последующий размер A(N) определяется как A(N-1) разрезанный пополам параллельно ее короткой стороне.
Формат A0 имеет площадь в 1 квадратный метр.
Стандартная длина и ширина каждого размера округляется с точностью до миллиметра.

Примечание: последний пункт есть, потому что число квадратный корень от 2 в соотношении сторон не всегда даёт целые числа.

Размеры бумаги формата A в настоящее время используются широко по всему миру, кроме США, Канады и части Мексики. Формат A4 стал стандартным размером делового письма в странах говорящих на английском языке, таких как Австралия, Новая Зеландия и Великобритания, привыкших использовать повсеместно имперскую систему исчисления. В Европе размеры бумаги были приняты как формальный стандарт в середине 20-го века, и оттуда они распространились по всему миру.

Форматы А1, A2, A0 (1189 х 841 мм), метрические (ISO), форматы А1, А2, А0, JIS (B1, B2, B3), Дюймовые архитектурные ARCH, инженерные ANSI, DIN, Чему равны размеры формата А1?

Инженерные системы Seiko LP-1020
Форматы бумаги для печати
А0	1189 x 841 мм	ANSI E	44 x 34″
А1	841 х 594 мм	ANSI D	34 x 22″
А2	594 х 420 мм	ANSI C	22 x 17″
А3	420 х 297 мм	ANSI B	17 x 11″
А4	297 х 210 мм	ANSI A	11 x 8,5″
MAP B1	1000 х 700 мм	DIN B1	1000 x 707 мм
MAP B2	700 х 500 мм	DIN B2	707 х 500 мм
30 x 42 «	30 x 42″	DIN B3	500 х 353 мм
Нестандартный размер		Длина от 75 до 10000 мм Ширина от 50 до 914 мм
Поддерживаемая ширина рулонов
A-серия			MAP-серия
A0	841 мм	В1	700 мм
A1	594 мм	В2	500 мм
A2	420 мм		DIN-серия
A3	297 мм	В1	707 мм
9х12″-серия		В2	500 мм
36″	914,4 мм		China-серия
24″	609,6 мм	А0	914 мм
18″	457,2 мм	А0	910 мм
12″	304. 8 мм	А0	900 мм
8,5х11″-серия		А0	800 мм
34″	683,6 мм	А1	620 мм
22″	558,8 мм	А1	610 мм
17″	431.8 мм	А2	450 мм
11″	279,4 мм	А2	440 мм
30х42″-серия		А3	310 мм
30″	762 мм	А3	297 мм
Форматы оригиналов для сканирования
A-серия
Распознаваемые листовые форматы		Распознаваемая ширина оригинала
A0 портрет	1189 x 841 мм	841 мм	Минимальная длина оригинала 210 мм Максимальная длина оригинала 10000 мм
A1 портрет /альбом	841 х 594 мм	594 мм
A2 портрет /альбом	594 х 420 мм	420 мм
A3 портрет /альбом	420 х 297 мм	297 мм
A4 портрет /альбом	297 х 210 мм	210 мм
9 х 12-серия
Распознаваемые листовые форматы		Распознаваемая ширина оригинала
E портрет	1219 x 914 мм (48×36″)	914 мм	Минимальная длина оригинала 210 мм Максимальная длина оригинала 10000 мм
D портрет /альбом	914 х 610 мм (36×24″)	610 мм
C портрет /альбом	610 х 457 мм (24×18″)	457 мм
B портрет /альбом	457 х 305 мм (18×12″)	305 мм
A портрет /альбом	305 х 228 мм (12×9″)	228 мм
8,5 х 11-серия
Распознаваемые листовые форматы		Распознаваемая ширина оригинала
E портрет	1117 x 863 мм (44×34″)	863 мм	Минимальная длина оригинала 210 мм Максимальная длина оригинала 10000 мм
D портрет /альбом	863 х 559 мм (34×22″)	559 мм
C портрет /альбом	559 х 432 мм (22×17″)	432 мм
B портрет /альбом	432 х 279 мм (17×11″)	279 мм
A портрет /альбом	279 х 216 мм (11×8,5″)	216 мм
30 х 42-серия
Распознаваемые листовые форматы		Распознаваемая ширина оригинала
30 х 42 портрет	1067 x 762 мм (42×30″)	914 мм	Минимальная длина оригинала 210 мм Максимальная длина оригинала 10000 мм
MAP-серия
Распознаваемые листовые форматы		Распознаваемая ширина оригинала
B1 портрет	1000 x 700 мм	700 мм	Минимальная длина оригинала 210 мм Максимальная длина оригинала 10000 мм
B2 портрет /альбом	700 х 500 мм	500 мм
DIN-серия
Распознаваемые листовые форматы		Распознаваемая ширина оригинала
B1 портрет	1000 x 707 мм	707 мм	Минимальная длина оригинала 210 мм Максимальная длина оригинала 10000 мм
B2 портрет /альбом	707 х 500 мм	500 мм
B3 портрет /альбом	500 х 353 мм	353 мм
China-серия
Распознаваемая ширина оригинала
914 мм	620 мм	440 мм	Минимальная длина оригинала 210 мм Максимальная длина оригинала 10000 мм
910 мм	610 мм	310 мм
900 мм	450 мм	297 мм
880 мм

Как распечатать на принтере А4 формат АЗ: все способы и подробные инструкции

Большинство домашних и офисных принтеров рассчитано на листы только стандартного формата — A4. Обычно этого достаточно для распечатки рабочих документов, изображений или, например, школьных рефератов. Однако иногда требуется распечатать большой файл — плакат или чертеж. К счастью, возможность использовать печатную технику для печати одной картинки или документа на нескольких листах предоставляет множество программ — от Word до AutoCAD.

Программное обеспечение принтера

Для печати на большем формате, чем позволяет принтер, можно воспользоваться его обычным программным обеспечением. Для этого надо выполнить такие действия:

Открыть изображение, сохранённое в правильном формате (JPEG, PNG). Для этого можно выбрать любую встроенную утилиту — например, средство просмотра фото Windows.
Перейти к меню печати и выбрать модель принтера, качество, тип и размер бумаги (в данном случае — А4).
Открыть свойства принтера и установить на вкладке многозадачности галочку напротив надписи «Многостраничность».
Выбрать печать плаката, указать его размер и перейти к настройкам.
Задать параметры плаката — выделить те листы, которые не будут печататься, линии отреза, метки выравнивания или перекрытие.

Установив все настройки можно переходить к печати. Результатом будет одно большое изображение, напечатанное на листах стандартного формата. После аккуратного склеивания из него получается А3. Хотя, если выбраны рамки, реальный размер окажется меньше на 5-10 мм с каждой стороны.

Также можно оказаться от перекрытия изображения — тогда размеры отпечатка будут стандартными (297х410 мм). Однако по краям останутся белые полосы (границы), а склеить листы получится только одним способом — скотчем с задней стороны бумаги.

Если настройки вашего принтера отличаются от описанных, можете использовать другие способы печати А3 на устройстве для А4, о которых мы рассказываем ниже.

MS Excel

Редактор таблиц Microsoft Excel вряд ли получится использовать, чтобы напечатать большое изображение. Зато с его помощью можно легко разбивать на несколько частей документы. Тем более что такая программа — не только самый простой, но и почти единственный способ, как напечатать на принтере А4 таблицу на плакате А3.

Порядок действий следующий:

Перейти к вкладке разметки страницы и выбрать размер А4.
Убедиться, что экран автоматически разделился на отдельные страницы. При необходимости, можно скорректировать границы и изменить масштаб, уменьшая или растягивая всё, что нужно напечатать. В лист поместится то, что ограничено пунктирными линиями.
Перейти к разделу «Файл» — «Печать».
Выбрать одностороннюю печать и листы А4. Распечатать документ.

Возможность разбить электронную таблицу на части для печати на листах разного размера работает на любых принтерах. Количество листов и размеры полученного в результате документа можно корректировать с помощью масштаба. Желательно делать текст достаточно крупным, чтобы его было возможно прочитать.

Paint

Стандартная программа, предназначенная для работы с графикой, позволяет распечатывать изображения в разных форматах. Алгоритм действий несложный:

Открыть изображение в графическом редакторе.
Выбрать меню «Файл» и перейти к разделу «Печать» — «Параметры страницы».
Установить нужные параметры: масштаб страницы — 150%, «Уместить» — 1 на 2 страницах. Ориентация должна быть альбомная, если мы печатаем лист в формате 297х420мм, и наоборот — книжная, если исходник должен получиться в размере 420х297мм.
Распечатать изображение.

Изменение масштаба позволит получить картинку без потери за счёт границ. А вот тексты и другие документы распечатывать таким способом не получится. Правда, можно сделать сначала скриншот изображения на экране, а потом отправить в Paint — но качество полученного результата будет невысоким.

MS Word

Ещё один способ печати АЗ на принтере А4 связан с использованием офисной программы Word. Она позволяет работать как с текстом, так и с изображениями. Однако перед тем, как печатать, картинку придётся вставить в документ.

Подготовить документ Ворд. Вставить в него изображение или текст.
Перейти к меню «Файл» — «Печать» и выбрать подходящее печатающее устройство.
Перейти к свойствам принтера, выбрать формат печати A3, а вместо пункта «1 страница на листе», который стоит по умолчанию, задать разделение большого формата на несколько маленьких — «2 страницы на листе».

Способ будет работать не на всех принтерах, а только на тех, где можно выбрать или вручную задать формат печати А3. Зато этот вариант даёт возможность напечатать не только изображения, но и тексты. Это может понадобиться, например, при создании плаката с надписями.

Adobe Reader PDF

Если документ или изображение сохранены с расширением PDF, разобраться, как напечатать на обычном принтере формат АЗ, поможет небольшая инструкция:

Открыть документ в программе Adobe Reader и перейти к меню печати.
Выбрать режим постера и настроить режим так, чтобы изображение поместилось на нескольких листах.
Задать книжную ориентацию.

Теперь достаточно нажать на кнопку печати и подождать, пока электронный документ не распечатается на двух листах. Точно так же печатаются большие изображения любого размера.

AutoCAD

При наличии в распоряжении у пользователя чертёжной программы AutoCAD, он может легко напечатать листы практически любого формата. Эта функция добавлена для печати, в первую очередь, чертежей, которые редко имеют размеры A4. А подходит она для любого принтера, в том числе и рассчитанного только на небольшие листы. Процесс печати выглядит следующим образом:

Изображение на листе А3 делится на части видовыми экранами (невидимыми рамками).
Полученные рамки расширяются на 10 мм в каждую сторону и смещаются так, чтобы при печати страницы могли лежать внахлёст. Это позволит склеивать изображения на двух или нескольких листах без потери деталей по краям.
Открывается раздел печати. Сначала в формат листа А4 вписывается первая часть рисунка, затем — вторая (и все остальные, если печатается большее по размеру изображение).

Перед отправкой картинки на принтер стоит убедиться в том, что для всех частей разделённого рисунка выбран одинаковый масштаб. Это позволит избежать проблем при соединении страниц. Также выравнивание масштабов можно упростить, делая одинаковые рамки.

Дополнительное ПО

Разбираясь, как распечатать на обычном принтере формат АЗ, можно воспользоваться и другими программами:

PlaCard. Специально предназначена для печати постеров. Поддерживает боле 30 графических форматов.
Easy Poster Printer. Утилита с множеством настроек, упрощающих печать. Позволяет отправить на принтер часть картинки.
Posteriza. Бесплатная программа, обеспечивающая печать и обработку изображений (в том числе, добавление текста).
Foxit Reader. Бесплатный аналог Adobe Reader, также позволяющий печатать на нескольких листах меньшего формата.
LibreOffice Calc. Программа, с помощью которой можно печатать на нескольких листах электронные таблицы. Отличный аналог Excel для пользователей, у которых не установлен пакет MS Office.

Выбирать программное обеспечения для печати листа формата А3 на двух А4 стоит в зависимости от вида документа. Кроме того, желательно учесть стоимость ПО. Если утилита понадобится только для одноразовой распечатки, вряд ли стоит её покупать — проще найти бесплатные аналоги.

Читайте также:

Как сделать формат листа а4 в word?

Необходимость изменить формат страницы в программе MS Word возникает не так уж часто. Тем не менее, когда это требуется сделать, далеко не все пользователи этой программы понимают, как сделать страницу больше или меньше.

По умолчанию Ворд, как и большинство текстовых редакторов, предоставляет возможность работы на стандартном листе формата А4, но, как и большинство параметров по умолчанию в этой программе, формат страницы тоже можно довольно легко изменить. Именно о том, как это сделать, и пойдет речь в этой небольшой статье.

Урок: Как в Word сделать альбомную ориентацию страницы

1. Откройте документ, формат страниц в котором необходимо изменить. На панели быстрого доступа перейдите во вкладку «Макет».

Примечание: В старых версиях текстового редактора необходимые для изменения формата инструменты расположились во вкладке «Разметка страницы».

2. Нажмите на кнопку «Размер», расположенную в группе «Параметры страницы».

3. Выберите подходящий формат из списка в выпадающем меню.

Если не один из представленных в списке вас не устраивает, выберите параметр «Другие размеры бумаги», а затем выполните следующее:

Во вкладке «Размер бумаги» окна «Параметры страницы» в одноименном разделе выберите подходящий формат или задайте размеры вручную, указав ширину и высоту листа (указывается в сантиметрах).

Урок: Как в Ворд сделать формат листа А3

Примечание: В разделе «Образец» вы можете видеть масштабированный пример страницы, размеры которой вы изменяете.

Вот стандартные значения актуальных форматов листов (значения указаны в сантиметрах, ширина по отношению к высоте):

A5 — 14,8х21

A4 — 21х29,7

A3 — 29,7х42

A2 — 42х59,4

A1 — 59,4х84,1

A0 — 84,1х118,9

После того, как вы введете необходимые значения, нажмите «ОК» чтобы закрыть диалоговое окно.

Урок: Как в Word сделать формат листа А5

Формат листа изменится, заполнив его, вы сможете сохранить файл, отправить его по электронной почте или на принтере. Последнее возможно лишь в том случае, если МФУ поддерживает заданный вами формат страницы.

Урок: Печать документов в Ворде

Вот, собственно, и все, как видите, изменить формат листа в Word совсем несложно. Осваивайте этот текстовый редактор и будьте продуктивны, успехов в учебе и работе.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Задайте свой вопрос в комментариях, подробно расписав суть проблемы. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

Да Нет

Рубрика Word

Также статьи о работе со страницами в Ворде:

Как копировать страницу в Ворде?
Как в Ворде разметить страницы?
Как изменить фон страницы в Word?
Как увеличить страницу в Ворде?

При создании нового документа в Ворде открывается новый файл с книжной ориентацией листа формата А4. Это самый распространенный формат, но иногда пользователям нужны совершенно другие размеры, и в этой статье мы рассмотрим, как изменить формат листа в Ворде.

Поменять формат листа в Ворде можно на вкладке «Разметка страницы» выбрав пункт меню «Размер». В результате этого появится список доступных форматов к применению, а если нам ни один не подходит, можно выбрать пункт меню «Другие размеры страниц» и вручную указать необходимый размер страницы в Ворде.

Также размер страницы в Ворде можно задать непосредственно перед печатью. Для этого переходим в меню «Файл / Печать» и в соответствующей графе меняем размер страницы Word. При этом данные изменения будут сразу же применены к документу.

Научиться пользоваться Вордом

В данной статье мы детальнее разберемся во всех аспектах разметки страницы, детальнее взглянем на все компоненты этого параметра.

Показатели ориентации страницы

В процессе создания документа перед пользователем возникает вариант выбора страницы, в зависимости от ее ориентации. Существует 2 варианта – это книжный тип или альбомный. При выборе альбомного типа ориентации, расположение страницы будет горизонтальным. В случае выбора книжного варианта – страница будет вертикальная. Ниже видно различие между двумя вариантами данной ориентации.

Процесс изменения ориентации страницы

Для начала необходимо совершить переход на вкладку «Разметка страницы». Далее нужно найти «Параметры страницы», а затем нажать на «Ориентация».

В появившемся перед пользователем меню необходимо нажать на нужный вид ориентации страницы: Книжный или альбомный.

После этих действий изменится вид страницы.

Изменение полей

Место, находящееся в промежутке текста и края файла называется полем. Ворд имеет «Обычные поля», установленные по умолчанию. В случае если нужно установить необходимые параметры полей, это легко сделать.

Процедура форматирования полей

В Microsoft Word присутствует внушительный спектр разных параметров полей (размеры). Переходим на ссылку «Разметка страницы», в появившемся окне нужно нажать на «Поля».

Затем перед пользователем возникнет окно, в котором можно выбирать разные вариации поля, необходимые пользователю.

Это и есть процедура изменения полей в вордовском документе.

Как настроить поля?

Параметры полей в Ворде легко настраиваются посредством изменения размеров во вкладке «Параметры страницы». Нажимаем на вкладку «Поля», затем в возникшем меню нажимаем на «Настраиваемые поля».

Возникнет меню, в котором можно настраивать желаемы параметры под необходимый формат страницы. По завершению внесенных изменений необходимо нажать кнопку «Ок».

Произойдет изменение полей по вышеуказанным параметрам пользователя.

Установка нужного размера страницы

В Microsoft Word существуют размеры, установленные по умолчанию: 21х29,7 см. В случае необходимости есть возможность изменения размера под любые нужные требования пользователя. Главное знать одно, подойдут ли установленные пользователем размеры под возможности печати принтером в таком формате.

Процедура изменения размера

В данной офисной программе существует огромный список показателей размера страницы. Для изменения размеров нужно зайти в «Разметку страницы», а затем перейти в «Размер».

В возникшем всплывающем списке можно будет выбрать нужный размер или увидеть установленный в данный момент.

По произведению этих операций произойдет изменение размеров страниц Ворда.

Установка дополнительных настроек по размерам страниц

В случае необходимости в установки особых размеров поля нужно зайти в «Параметры страницы». Далее стоит нажать «Размер», находящийся на ссылке «Разметка страницы». Появившееся меню будет содержать вкладку «Другие размеры страниц».

Далее, после открытия «Параметры страницы», совершаем настройку нужных параметров «Ширина» и «Высота». Завершив выполнения настройки нажимаем на «ОК».

Соответственно произойдет изменения размеров страниц Ворда.

Для быстрого попадания на меню настроек «Параметры страницы», можно использовать изображение небольшой стрелки, находящейся с правой стороны, в низу окна, где указанные команды «Параметры страницы».

По умолчанию, при создании документа Word, открывается лист формата А4. В большинстве случаев пользователи даже не задумываются над этим и начинают набирать текст. Единственное, что в дальнейшем они меняют, это поворачивают лист и изменяют поля.
Но так же бывают ситуации, когда необходимо произвести более сложные настройки, например, выбрать другой формат листа.

Рассматривать будем Microsoft Word 2010. Интерфейс программы периодически меняется. По идее становится более функциональным, но, как показывает практика, становится более загадочным для пользователей.

Будем считать, что включать программу и создавать новый лист все умеют. Теперь начнем рассматривать, как поменять формат листа Word. Все необходимые настройки листа можно найти на вкладке меню “Разметка страницы”.

Для начала рассмотрим, как поменять размер листа в Word. Для удобства на панели все выполнено в картинках, при наведении на которые всплывает подсказка. Нажмем на картинку, обозначающую размер листа, и посмотрим, какие форматы мы можем применить к нашему листу.

Текущий формат листа выделяется другим цветом и присутствует список других доступных форматов листа. Для смены текущего формата листа достаточно выбрать любой присутствующий в списке формат, который сразу же применится к вашему листу. Но нас сейчас интересует самая нижняя запись в этом меню »Другие размеры страниц…», при нажатии на которую появляется окно настройки »Параметры страницы».

Стало доступным поле для ручного ввода произвольного размера листа в сантиметрах. Существует ограничение в формате листа Word и если вы его превысили, появляется ошибка с сообщением максимально допустимого размера листа в Word. К сожалению, невозможно установить размер любой из сторон листа больше, чем 55,87 см и это ограничение не связано с выбранным принтером.

Для примера создадим лист нестандартного формата в Word размером 21 см на 55 см.

Может появиться сообщение с предупреждением и предложением исправить ошибку. Суть ошибки заключается в том, что некоторые области листа выходят за границы печати принтера либо драйвера печати.

Так как мы уверены, что нам нужен именно тот формат листа, который мы ввели, пропускаем данную ошибку и применяем настройки к нашему листу.

Лист нестандартного формата успешно создан.

—————————————————————————————————————————————————————-
Бесплатная доска объявлений позволяет любому желающему подать объявления в интернете о продаже чего-либо или предложить свои услуги. Это очень удобно, особенно, когда у вас узкоспециализированные услуги, ведь это объявление прочитает сразу очень большое количество людей. Например, можно подать объявление о покупке металла и сразу каждый житель России сможет его прочитать и обратиться именно к Вам.

Также статьи на сайте chajnikam.ru, связанные с выводом на печать файлов:
Как в Ворде изменить таблицу?
Как вставить ячейки в таблицу Ворд?

Настройка таблицы в ВордеКак открыть файл docx?

600 мм — Световой пейзаж

Эта тема освещена в выпуске № 4 видеожурнала The Luminous Landscape Video Journal.

Большой объектив, большие проблемы

Объектив

Pentax 600 мм f / 4 весит 13 фунтов. Его длина составляет 14,5 дюймов, а диаметр переднего элемента составляет 170 мм. Это объектив большой . Вместе с корпусом Pentax 67 II вес комбо составляет почти 17 фунтов. Зачем кому-то подвергаться этому и как на земле один использует такую линзу?

Простой ответ на первую часть вопроса — стремление к исключительному качеству изображения .Ответ на вторую часть заключается в том, чтобы использовать правильное вспомогательное оборудование при решении проблем веса, объема и устойчивости. Но чтобы рассказать историю правильно, давайте начнем с самого начала.

Однако имейте в виду, это длинная и сложная диссертация ( большой объектив ‚большой рассказ ). Кроме того, на этой странице много иллюстраций, поэтому она будет загружаться медленно. Но если вас интересует именно этот объектив или вопрос о больших светосильных объективах и о том, как ими пользоваться, то это статья, которую вы так долго искали.

Потребность и желание

В течение 2000 и 2001 годов я стал снимать все больше и больше дикой природы в дополнение к своим пейзажным работам. Вероятно, 95% фотографов дикой природы снимают на 35 мм по разным причинам. К ним относятся наличие автофокуса, моторных приводов с высокой рамкой, стабилизации изображения и, в значительной степени, наличие светосильных длинных объективов. Если вы посетите популярные сайты дикой природы, такие как Боске-дель-Апаче, вы увидите, что объективы 400 мм f / 2,8 и 600 мм f / 4 пользуются спросом у серьезных фотографов, наряду с их большими размерами и более высокой ценой.

У меня есть супертелеобъектив Canon 300 мм f / 2,8L IS, а в конце 2001 года я снимал Bosque с помощью захватывающих объективов Canon с 400 мм f / 4 IS DO, которые были предоставлены мне Canon для тестирования. Как бы мне ни нравились эти объективы, а также мой Canon 100 ~ 400mm f / 5.6 , который я использовал, когда портативность имеет первостепенное значение, и как бы я ни был доволен некоторыми из моих изображений дикой природы, мне все равно не хватало качества среднего формата.

Поскольку я фанатик качества изображения, я снимаю только 35 мм, когда об использовании среднего формата не может быть и речи. Не поймите меня неправильно, у меня много 35-миллиметрового оборудования, и я с удовольствием им пользуюсь, но по моему опыту, когда дело касается качества изображения, плохой средний формат лучше, чем хороший 35-миллиметровый. Итак, проблема заключалась в том, смогу ли я успешно использовать средний формат для съемки дикой природы с длинными линзами? Не многие люди так делают, и это одна из вещей, которые сделали эту задачу интересной.

Какая система среднего формата для длинных линз?

Моя система среднего формата Rollei 6008 была опорой моей пейзажной работы с середины 90-х годов.Около 90% + изображений на myMonograph 2001 и последующих выставках 2002 года были сделаны с помощью Rollei. Но самый длинный объектив, который у меня есть для этой системы, — 300 мм, что составляет всего 180 мм в 35-миллиметровом выражении. Недостаточно для серьезной работы с дикой природой даже с 1,4-кратным удлинителем.

В конце 2001 года я купил систему aPentax 67 II, в первую очередь для использования в походах, а также в ситуациях, когда зависимость Rollei от батареи и отвращение к влажным условиям были проблематичными. Учитывая работу с дикой природой, в Pentax также привлекло то, что из всех среднеформатных систем на рынке у Pentax больше всего длинных линз и , а некоторые имеют относительно быстрые максимальные диафрагмы.

Эти объективы включают в себя зеркальные линзы 400 мм f / 4, 500 мм f / 5,6, 600 мм f / 4, 800 мм f / 4, 800 мм f / 6,7 и 1000 мм f / 8. (Вам нужно разделить фокусное расстояние на 2, чтобы получить эквивалент 35 мм. Удвойте фокусное расстояние при том же увеличении, но вы получите в 4 раза большую площадь пленки.)

Я подумал, что 400 мм слишком близко к 300 мм f / 4 , которым я уже владею. 500-миллиметровый объектив казался слишком медленным, две 800-миллиметровые линзы и слишком большими и дорогими, а 1000-миллиметровое зеркало, вероятно, не соответствовало качеству изображения.

Остался 600 мм f / 4 . Он большой и дорогой. могу ли я взять одну?

Хорошие и плохие вибрации

В конце концов я решил принять вызов и купить объектив 600 мм f / 4, но не было ни одного дилера, у которого он был бы в наличии. (Почему я не удивлен?) Даже у Pentax Canada не было такого, чтобы я мог его увидеть, не говоря уже о тестировании. Эта покупка должна была быть совершена на основе веры и комментариев нынешних владельцев.

Я проверил все онлайн-ресурсы и нашел очень мало людей, у которых есть объектив. Среди тех, у кого есть свои комментарии, было то, что объектив было трудно использовать из-за его веса и размера (, я был подготовлен к этому ), и эта вибрация была наиболее заметной потенциальной проблемой. ( Также упоминалось о цветной окантовке на широких диафрагмах ‚подробнее об этом позже ). Я совсем не был удивлен обсуждением вибрации, учитывая проблемы с затвором, которые я обнаружил при использовании менее чем надежного штатива во время моих первых опытов с Pentax 300mm f / 4 .

Но привлекательность возможности делать очень качественные фотографии дикой природы подтолкнула меня к грани, и я решил купить объектив, невзирая на трудности. Сейчас светосильные высококачественные супертелеобъективы стоят дорого, очень дорого. Большинство из них начинаются примерно с 5000 долларов и доходят до 10000 долларов. Настоящая экзотика делается по специальному заказу с завода и стоит столько же, сколько маленькая машина. Такие решения о покупке принимаются нелегко.

При типичной розничной цене около 4000 долларов США объектив Pentax 600mm f / 4 является выгодной сделкой для относительно .(Прейскурантная цена близка к $ 6000). Для сравнения: объектив Canon 600mm f / 4 IS стоит вдвое дороже и стоит 8000 долларов США.

Как мы уже видели, коэффициент увеличения для формата 6X7 см более 35 мм составляет 2X. Это означает, что объектив 600 мм в формате 6X7 дает такое же увеличение, как объектив 300 мм в формате 35 мм. Таков штраф за использование большего формата. Изображение в четыре раза больше, но с половинным увеличением. Поскольку 600 мм — это примерно столько же, сколько и в среднем формате, я был готов к этой задаче. (Широкоформатная съемка дикой природы с использованием длиннофокусных объективов — не моя чашка чая (есть ли у кого-нибудь?), Поэтому это было так же сложно, как я был готов. )

Но прежде, чем разместить заказ у моего любимого дилера Pentax , Harry’s Proshop, я решил проверить Ebay , просто для удовольствия. Я знал, что шансы найти этот относительно непонятный объектив в тот же день, когда я только что искал, были очень малы ‚но какого черта. К моему полному изумлению и восторгу, использованный объектив 600 мм f / 4 был выставлен на торги 24 часа назад, и я смог купить его за 2000 долларов, не дожидаясь завершения аукциона ‚за половину цены нового объектива.

Это был мой первый опыт работы с Ebay , и все прошло гладко. Когда он прибыл, линза была признана идеальной оптически и механически. Только зазубрины и царапины на стволе. Стоит сэкономить 50%. Мне повезло, и предзнаменования оказались хорошими.

Оптические характеристики

Ф / 8

Это потрясающе резкий объектив. Разрешение и контраст очень хорошие, начиная с f / 5.6, и превосходные при f / 8, хотя на открытой диафрагме при f / 4 они мягкие.К сожалению, есть ложка дегтя ‚ продольная хроматическая аберрация . Это можно увидеть на 100% крупном плане справа вверху в виде красноватой каймы на высококонтрастных вертикальных белых линиях. Очень плохо на f / 4 и немного лучше на f / 8, но никогда не исчезает. На f11 и выше он все еще немного виден, хотя для беспокойства потребуется отпечаток размером 3 на 4 фута.

(Место его расширения можно найти, посмотрев на угол здания в дальнем правом углу красного здания) .

Причина этого оптического недостатка в том, что этот объектив имеет более старую конструкцию (середина 80-х годов), в которой нет флюорита или стекла ED. Если бы это было так, это легко стоило бы вдвое, если не больше. Если бы сегодня появилась замена этого объектива с использованием стекла ED, я бы ожидал, что он будет стоить 12 000 долларов США.

Это фатальный недостаток? Вовсе нет, и не стоит вдаваться в подробности. Я сознательно выбрал испытуемого, который мог бы показать эту проблему в худшем случае ‚чрезвычайно контрастный белый объект на темном контрастном фоне.Хотя могут быть некоторые ситуации с дикой природой и ландшафтом с высококонтрастными вертикальными белыми линиями, на самом деле их не так много, и на подавляющем большинстве тестовых изображений, которые я сделал, эта аберрация просто не видна.

Время покажет, станет ли это серьезной проблемой в полевых условиях, но я знал об этом заранее и не думаю, что это будет проблемой для моего типа стрельбы.

Я обнаружил замечательную программу, которая может устранять хроматические аберрации.Проблема в значительной степени решена.

Линзы мало

Любой, кто рассматривает возможность использования такой действительно большой линзы, должен быть готов к покупке или уже должен иметь ряд сопутствующих предметов, которые абсолютно необходимы. Прежде всего, это большой устойчивый штатив. У меня уже был Manfrotto 028 , который я использовал на протяжении многих лет для работы с широкоформатными изображениями. Правильное крепление также является обязательным, и никакая шарнирная головка не подойдет. С таким большим весом невозможно справиться с шаровой головкой, даже с самой большой.Поэтому установка карданного подвеса является обязательной, особенно при работе с дикой природой. У меня уже есть Wimberley Sidekick для использования с моим Canon 300mm f / 2.8L IS , но Pentax 600mm ‚любой 600mm требует полноразмерной карданной головки Wimberley.

Вкратце, карданная головка позволяет большому и громоздкому объективу и камере повесить на штатив, а не балансировать в одной точке, как на шаровой головке. При правильной настройке 20-фунтовый объектив, камера и голова буквально плавают в любом положении и остаются там.Отлично подходит для слежения за дикой природой, которая находится в движении.

Я читал в сети несколько комментариев о том, что для комбинации Pentax 67 / 600mm f / 4 необходимо использовать два штатива для надлежащей устойчивости без вибрации. Мне кажется, это комментарий человека, который никогда не фотографировал на месте в реальном мире. Фактически, руководство объектива предлагает это как решение проблемы вибрации и, вероятно, является первоначальным источником идеи. Может быть, это имеет смысл при тестировании на заводе, но в реальном мире такой подход просто неприменим.Плохой совет. Игнорируй это.

Существует гораздо более простое, но столь же эффективное решение — поддержка длиннообъективных камер Manfrotto # 359. Это недорогой телескопический рычаг с небольшой шаровой головкой на одном конце и C-образным зажимом на другом. Когда объектив прикреплен к креплению карданного вала на штативе, вы затем прикрепляете небольшую шаровую головку на одном конце кронштейна непосредственно к камере. C-образный зажим на другом конце руки прикрепляется к одной из ножек штатива.

Вуаля. По сути, эквивалент двух штативов с точки зрения устойчивости, но система, которая почти не ограничивает движение и универсальность.Выдвижная часть руки вместе с шаровой головкой с возможностью поворота позволяет поворачивать линзу по широкой дуге движения по горизонтали и вертикали. Когда ваш выстрел попадает в кадр, просто затяните две ручки на руке, и система станет полностью жесткой. Благодаря двум отдельным точкам крепления для комбинированной комбинации корпус / линза значительно повышается жесткость, и отсутствует опасность возникновения эффекта маятника из-за того, что тяжелое тело свисает с конца большой линзы. (Предполагая, что вы используете быстросъемные пластины в стиле Arca , обязательно купите крепление Kirk QR1 , чтобы шаровая головка могла легко прикрепляться и отсоединяться от пластины вашей камеры).

Наконец, особенно для Pentax, деревянная рукоятка — очень хорошая идея. Для модели 67 II со встроенной правой рукояткой это обычно не требуется, за исключением удобного крепления для вспышки TTL. Но я обнаружил, что манипулирование этой большой комбинацией объектива и корпуса действительно улучшается с добавлением рукоятки. Если вы собираетесь использовать проецируемую заполняющую вспышку дневного света с чем-то вроде TheBetter Beamery, вам в любом случае понадобится это, чтобы прикрепить вспышку.

Рукоятка также полезна как место, где можно удерживать объектив, чтобы дополнительно уменьшить вибрацию.В этом легко убедиться с помощью простого теста. Коснитесь объектива, глядя в видоискатель, и посмотрите, сколько времени потребуется для стабилизации. Теперь возьмитесь за линзу и корпус за рукоятку, одновременно постукивая по линзе. Намного более быстрое восстановление.

Результаты испытаний на вибрацию

Некоторое обширное тестирование показало, что при использовании описанной выше настройки я могу снимать с объективом 600 мм f / 4 на 1/125 секунды почти в 100% случаев и на 1/60 секунды примерно в 50% случаев. ( Это с поднятым зеркалом ).Это очень хорошо для такого длинного объектива , любой камеры , не говоря уже о Pentax 67 с его огромным затвором в фокальной плоскости.

На самом деле, во время моего первоначального тестирования мне очень повезло с объективом на 1/125 секунды с использованием экстендера Pentax 1.4X. Этот экстендер оказался очень резким, и существенного ухудшения качества изображения не происходит, если объектив останавливается на пару ступеней от широкого открытия. Таким образом, объектив 600 мм f / 4 превращается в объектив 840 мм f / 5,6 (420 мм в 35-миллиметровом выражении). Отлично подходит для жизни в дикой природе, но при этом вполне пригоден для использования.

1/125 с при f / 5,6 ‚f / 8

Этот кадр сделан при 100% увеличении с помощью экстендера Pentax 1.4X. Отпечаток такого размера будет 3 фута в поперечнике. Замечательная производительность. (Это рог спутниковой антенны в центре славы наверху).

Путешествие с монстром

Учитывая его размер и вес, путешествие с таким объективом должно стать проблемой, но, как ни странно, это не так. Помните, что вам понадобится не только объектив, но и большой штатив, голова Wimberley, опорный кронштейн и, конечно же, корпус Pentax и другие объективы.

На машине это никогда не проблема. Объектив Pentax 600mm f / 4 поставляется в подходящем алюминиевом корпусе, и в багажнике всегда есть место для большего. Но с полетом туда наверняка возникнут проблемы, особенно в тени 11 сентября 2001 года.

Lowepro предлагает отличное решение ‚theLens Trecker 600AW. В этом футляре удобно работать с объективом 600 мм f / 4 (включая Nikon и Canon) с прикрепленным большим корпусом (, например, Pentax 67, или F5 или EOS 1V ).Более того, его легко квалифицировать как ручную кладь авиакомпании. Он поставляется с плечевым ремнем, но может быть оснащен дополнительным плечевым ремнем, что делает его подходящим для пеших прогулок. Честно говоря, единственный поход, который я планирую совершить с этим объективом, — это аэропорты.

Что мне также нравится в этом деле, так это то, что он является частью системы Lowepro’s Street и Field . Они производят ряд чехлов для объективов и аксессуаров разного размера, которые крепятся снаружи кейса. Даже с этим прикрепленным кейс все равно будет соответствовать шаблону ручной клади авиакомпании, что делает этот решением для полета к месту с помощью супертелеобъективной системы.

В работе

Легче увидеть в действии, чем написать. Использование этого объектива на месте и полное объяснение рабочего процесса будут представлены в следующем выпуске «Видеожурнала».

Нет никаких сомнений в том, что объектив 600 мм f / 4 с автоматической диафрагмой, автофокусом и стабилизацией изображения для 35-мм камер проще в использовании. Но, как ни странно, для съемки дикой природы, которую я делаю, компромиссы, необходимые для работы в среднем формате, не так уж и плохи.

Безусловно, для любого объектива с таким размером и фокусным расстоянием нужен очень большой и прочный штатив. Крепление, подобное Wimberley, также имеет de rigueur . Во время моей недавней поездки в Боске каждый фотограф (, а за несколько дней их было несколько десятков) использовал либо байонет Wimberley, либо Kirk King Cobragimbal со своими сверхдлинными телеобъективами 35 мм.

NB: Для моделей Wimberley Sidekick и Kirk King Cobra требуется вращающееся крепление для штатива.У Pentax 600mm f / 4 его нет, поэтому для этого объектива подходит только полноразмерная голова Wimberley.

Это означает, что единственная реальная разница, встречающаяся при использовании Pentax 67 и этого объектива, а не 35 мм, заключается в том, что вы теряете некоторую автоматизацию. Удивительно, но это не так уж и плохо. Вот рабочий процесс.

С помощью ручек на креплении Wimberley и штатива Manfrotto # 359 при любом провисании кадрируйте фотографию. По достижении кадрирования заблокируйте все ручки ( 5 всего ).С широко открытой диафрагмой при f / 4 сфокусируйте объектив. Теперь закройте диафрагму, чтобы получить комбинацию выдержки и диафрагмы, подходящую для снимаемого кадра.

Поверните рычаг блокировки зеркала, подождите несколько секунд, чтобы стихла вибрация. Крепко удерживая камеру деревянной ручкой в левой руке и правой ручкой в правой, слегка надавите вниз для дополнительной устойчивости, а затем спустите затвор.

Звучит медленно и сложно, но для первого кадра новой настройки это займет не более 20 секунд или около того.Немного попрактиковавшись, я обнаружил, что это не препятствие для съемки типичных объектов дикой природы, и каждый снимок с выдержкой 1/125 секунды или лучше получается резким. Вибрация с этой установкой монстра была устранена.

Новости

Хорошие новости

Плохие новости

Сравнение с Canon 300mm f / 2.8L IS

Я подошел к этому сравнению с некоторым трепетом. Canon 300mm f / 2.8L ISlens, от его первоначальной версии с байонетом FD до текущей версии IS, рассматривается некоторыми как один из самых резких супертелеобъективов, доступных для 35-мм камеры. Мой собственный опыт использования этого объектива в течение двух лет до этого сравнительного теста показал, что это потрясающий объектив, который всегда обеспечивает качество .

Как будет сравниваться Pentax 600mm f / 4 ? Несмотря на различия в соотношении сторон формата, эти объективы имеют примерно одинаковый угол покрытия для соответствующих форматов. Canon имеет f / 2,8, а Pentax — f / 4, но это делает их лидерами в своем классе для своих форматов. Их цены тоже не сильно отличаются.

Безусловно, Canon выиграет с точки зрения меньшего веса (, хотя сам он не легкий ), меньшего размера и автоматизации.Несомненно, автоматическая диафрагма, автофокус и стабилизация изображения очень полезны. Но как насчет качества изображения в конечном итоге?

Учитывая, что я вложил значительные средства в Pentax 600mm f / 4 , основываясь исключительно на ряде предположений о качестве изображения, будет ли мое решение оправданным? Я знал, что это будет интересное сравнение.

Размер пленки

Я провел холодным и ветреным днем в конце декабря, снимая несколько сравнительных катков в доках Торонто.Не самое лучшее место для дикой природы, но много интересных сюжетов с мелкими деталями.

Вот примеры тестовых кадров из этих двух систем. Мне не нужно говорить, что есть что. Они должны показать вам относительных размеров этих двух форматов.

Они оба были отсканированы с разрешением 3200ppi с помощью сканера Imacon Photo . Рама Pentax размером 6х7 см дает файл размером 169 МБ. В 35-миллиметровой раме Canon получился файл размером 34 МБ. Оба были в 24-битном режиме.

Полный кадр

Обе камеры были установлены на штатив, как показано выше. IS Режим был включен с Canon, а дополнительная скоба для тела использовалась с Pentax. ( Справедливо справедливо ). На обеих камерах была установлена диафрагма f / 8 и использовался режим Aperture Priority . Canon сделал снимок за 1/250 секунды, а Pentax — за 1/160 секунды. Обе пленки ( Provia 100F ) выглядели практически одинаково. Я полагаю, различия в стиле измерения, но не настолько, чтобы иметь значение.

Вот рамка Pentax в более удобочитаемом размере, чтобы вы могли сориентироваться в кадрах ниже. Это увеличенное изображение белой стены слева от центрального коричневого дверного проема.

Размер увеличения

Вот один из способов сравнения. Эти два кадра представляют собой самые большие изображения, которые можно сделать при сканировании с одинаковым разрешением (3200 пикселей на дюйм). Что говорит сказка, так это то, что надписи под лампой в рамке Pentax вполне разборчивы.Такой же надписи в кадре Canon нет. В этом вся суть ‚высокое качество изображения в сочетании с большим размером пленки.

Из-за высокой контрастности в кадре Pentax видна некоторая хроматическая аберрация ( посмотрите на верхний край клапана ) даже при f / 8, в то время как в кадре Canon их нет, как и следовало ожидать.

Хотя я считаю, что рамка Canon немного резче (, возможно, у нее немного больше контрастности ), вы, безусловно, можете увидеть больше деталей в кадре Pentax.Любое увеличение любого кадра сверх этого размера просто станет пиксельным. Поскольку использовалась идентичная пленка, зерно такое же, но оно более заметно при увеличении Pentax, потому что увеличение значительно больше.

Я делал этот и другие снимки при разной диафрагме. Как я испытал в прошлом, объектив Canon очень резкий на любой диафрагме, даже при широко открытой диафрагме f / 2.8. С другой стороны, Pentax 600 мягкий при f / 4, самой широкой диафрагме, и его можно использовать только начиная с f / 5.6; при оптимальных значениях от f / 8 до f16. У Canon в этой области явное преимущество в 2 ступени.

Стоит отметить, что при печати с разрешением 240 пикселей на дюйм ( наименьшее разрешение, необходимое для приличной печати на фотопринтере Epson ), размер отпечатка Canon будет примерно 12 «X 16». Рама Pentax будет 28 «X 36».

Как любил говорить Годзилла : « Размер имеет значение! »

Я чувствую себя оправданным после многих пробных отпечатков и проверок с помощью лупы. Pentax 600mm f / 4 предоставит мне изображения, которые настолько хороши, насколько я хочу, и превосходят по качеству лучшее, что я мог получить с 35 мм.( Помните, что на отпечатке того же размера Pentax будет предлагать большее разрешение только на основе размера изображения, игнорируя его оптические характеристики ). Поскольку эти характеристики оказались превосходными, я собираюсь добиться от этого объектива того, чего хочу.

Зернистость
, хотя и очень низкая для пленки, такой как Provia 100F , заметна на отпечатке размером 13X19 дюймов с 35-миллиметровой рамки. В отпечатке аналогичного размера с зернистостью 6X7 его практически нет.
Таким образом, цена, которую я заплачу за эти преимущества, — это вес, объем, потеря пары ступеней полезной апертуры и отсутствие функций автоматизации и стабилизации.
Будет ли компромисс оправданным. Думаю, да, но время покажет.
В конце
Февраль 2002 г.
После нескольких небольших пробных съемок из 600 мм я пришел к выводу, что он меня победил. Он оказался слишком большим и слишком тяжелым для съемки дикой природы, для которой я ожидал, что он понадобится. Хотя я в хорошей форме, я тоже среднего возраста, и у меня периодически возникают проблемы со спиной. 600-миллиметровый объектив оказался слишком большим для того, что я надеялся с ним сделать.
В конечном итоге я смог продать его за то, что я заплатил, и в итоге вложил деньги в более новый, более легкий и резкий (, хотя и более дорогой ) Pentax400mm f / 4 ED (IF). Однако для некоторых других фотографов этот объектив может оказаться именно тем, что нужно. Для меня было лучше списать это на урок, чем быть обремененным непродуктивным инструментом и большим количеством посещений мануального терапевта.
Хорошую общую статью об использовании длинных линз можно найти в
Интернет-журнале Nature Photographers

Luminous-Landscape — это членский сайт.На нашем веб-сайте содержится более 5300 статей практически на все темы, касающиеся камеры, объектива и принтера, которые вы только можете себе представить. Наша модель членства проста: доллар в месяц (12 долларов США в год). Эти 12 долларов дают вам доступ к огромному количеству информации, включая все наши прошлые и будущие видеоуроки по таким темам, как Lightroom, Capture One, Печать, управление файлами и десятки интервью и видео из путешествий.
Чтобы продолжить чтение с неограниченным доступом, присоединяйтесь сегодня за 12 долларов в год
Новые статьи каждые несколько дней
Весь оригинальный контент, нигде больше нигде в Интернете не найденный
Нет всплывающей рекламы Google Sense — наши рекламодатели связаны с фотографиями
Скачать / потоковое видео на любое устройство
НОВЫХ видео ежемесячно
Самые известные авторы: фотографы
Посты от лидеров отрасли
Специализированные мастерские по фотографии
Масштабируемое мобильное устройство
Эксклюзивные видеоинтервью
Специальные предложения поставщиков для участников
Отзывы о продукте
БЕСПЛАТНО — Форум пользователей.Один из самых читаемых форумов пользователей в Интернете
Доступ к страницам нашего сообщества для покупки и продажи; только для членов.

Несмотря на то, что это более старый дизайн, и в нем нет новейших линз из ED или флюорита, это исключительно резкий и контрастный объектив. Любое видимое ухудшение разрешения является результатом использования широко открытого объектива (f / 4 мягкое) или вызвано вибрацией.

Цена подходящая. По цене менее 4000 долларов США это один из , доступных по цене длиннофокусных объективов. Конечно, в среднем формате нет ничего, что могло бы сравниться с ним, и мало что в 35 мм

Нет, у него нет автоматической диафрагмы, автофокуса, стабилизации изображения или стекла ED. Но при экономии примерно 4000 долларов по сравнению с аналогами Nikon или Canon , а также с его способностью производить прозрачность, в 4 раза превышающую размер, доступный для 35 мм, уравнение не столь однобокое, как могло бы поначалу. считать.

Фильтры: диаметр объектива 170 мм исключает возможность использования фильтров с передним креплением. ( Вы думали, 95-миллиметровые фильтры были дорогими? ) Вместо этого в 600-миллиметровом объективе используются 77-миллиметровые фильтры, которые ввинчиваются в задний элемент. ( Это дает вам некоторое представление о размерах заднего крепления этого объектива ). Это достаточно удобно, хотя, конечно, вам придется снимать корпус, чтобы установить и снять фильтр. Использование поляризатора неудобно, но возможно.

Если вы используете метровую призму на 67 II, она отлично работает при уменьшенной диафрагме.Установите камеру на A автоматически, а объектив на диафрагму, которую вы хотите использовать, и камера автоматически установит выдержку. При желании также возможна установка счетчика совпадений в видоискателе.

Система фокусировки с реечной передачей и шестерней, будучи прочной и точной по конструкции и конструкции, не имеет фиксирующего механизма. Это означает, что когда объектив направлен резко вверх или вниз, происходит некоторое смещение фокуса.Кроме того, когда линзу переносят лицевой стороной вниз, все стойки механизма фокусировки открываются из-за веса линзы, иногда со стуком. Если Pentax планирует в какой-то момент изменить дизайн, это номер 1 в моем списке обязательных исправлений.

Продольная хроматическая аберрация может быть проблемой для некоторых изображений, хотя объектив ни в коем случае не должен быть исключен из вашего рассмотрения из-за этого. Фактически, для 95% всех изображений это не проблема.

Нет автоматической диафрагмы.Вы устанавливаете диафрагму вручную. Широко откройте для фокусировки, а затем вручную остановите до желаемой диафрагмы. Медленно, но не серьезно.

Кстати о ручной диафрагме ‚это большая лоха. Никаких громоздких ручек с накаткой у Pentax 600. Когда вы устанавливаете диафрагму на этом объективе, вы чувствуете, что набираете огромный реостат на генераторе Van de Graf 19 века.

Поскольку объектив не имеет муфты с автоматической диафрагмой, вы теряете матричный замер.Поэтому камера возвращается к центрально-взвешенному замеру. Совсем не серьезная проблема. Точечный замер также отлично работает.

Нет вращающегося крепления объектива. Это означает, что для вертикальной съемки вам необходимо снять камеру с объектива, повернуть ее и снова установить. Поскольку в этом объективе используется внешний байонетный байонет большего размера (, в первую очередь неудобная конструкция, ), это может вызвать разочарование при попытке работать быстро, особенно на морозе и в перчатках.

Спортивный формат США F4 — Чемпионат США F4

Уникальный среди этой категории лестниц, гонщики получают три часа гоночного времени каждый гоночный уик-энд, включая две бесплатные тренировки, одну квалификационную сессию и три гонки (график гонок Формулы 1 будет сокращен). Стартовые сетки определяются быстрым временем, полученным в квалификации для гонки 1.Последующие сетки основаны на быстром времени из предыдущей гонки.

Очки начисляются в соответствии с глобальными стандартами серии F4 и присуждаются следующим образом:

Позиция	Очков
Первая	25
Второй	18
Третий	15
Четвертый	12
Пятая	10
Шестой	8
Седьмой	6
восьмой	4
Девятая	2
Десятая	1

Семь лучших пилотов в общем зачете чемпионата зарабатывают очки суперлицензии FIA следующим образом:

Позиция	Очков суперлицензии
Первая	12
Второй	10
Третий	7
Четвертый	5
Пятая	3
Шестой	2
Седьмой	1

Призовые деньги присуждаются трем лучшим пилотам после каждой гонки.На сезон 2021 года запланировано как минимум семнадцать гонок.

Позиция	Выплата призов
Первая	750 долл. США
Второй	$ 300
Третий	$ 150

Призы на случай непредвиденных обстоятельств на регулярный сезон 2021 года все еще находятся в разработке.

Призы на случай непредвиденных обстоятельств в конце сезона на 2021 год все еще находятся в разработке.

В 2021 году чемпион США F4 получит стипендию для перехода в FR Америку. SCCA Pro Racing также изменила структуру призовых выплат в конце сезона, чтобы вручить призовые деньги восьми лучшим участникам. Официальная прибыль будет объявлена в начале 2021 года.

Командные очки основаны на двух лучших автомобилях команды в каждой индивидуальной гонке.

Эквивалентное фокусное расстояние, диафрагма и скорость систем камеры

Обзоры линз — Generic

За последние несколько лет мы получили несколько сообщений, в которых спрашивали и оспаривали эквивалентность системы, которую мы упоминаем в обзорах объективов APS-C и Micro-Four-Thirds.Ради эффективности пора было написать об этом статью. Это, конечно, не завершит дискуссии, но это иллюстрирует нашу точку зрения на этот вопрос — принимайте это или оставьте. Эта статья НЕ посвящена рекламе полноформатных фотоаппаратов. Фактически, я не использую полноформатные камеры по своему выбору, когда могу. Все системы в чем-то идут на компромисс (размер / вес / качество изображения / обращение) — важно, чтобы система подходила ВАМ. ВАШЕ значение имеют только ВАШИ предпочтения.Я упоминаю здесь очевидное, потому что некоторые люди действительно становятся религиозно защищающимися, когда дело доходит до обсуждения эквивалентности систем. Прежде чем углубляться в детали, давайте сначала сделаем четкое заявление — фокусное расстояние и диафрагма являются статическими физическими величинами. Ссылаясь на Википедию:

Фокусное расстояние: Фокусное расстояние оптической системы является мерой того, насколько сильно система сходится или рассеивает свет. Для оптической системы в воздухе это расстояние, на котором фокусируются первоначально коллимированные лучи.

Диафрагма: В оптике апертура — это отверстие или отверстие, через которое проходит свет. В частности, апертура и фокусное расстояние оптической системы определяют угол конуса пучка лучей, которые попадают в фокус в плоскости изображения. Апертура определяет, насколько коллимированы попавшие лучи. Апертура объектива обычно указывается как число f, отношение фокусного расстояния к эффективному диаметру апертуры. Что бы мы ни обсуждали ниже — фокусное расстояние и диафрагма объектива так не меняются.например объектив 50 мм f / 1,8 — это объектив 50 мм f / 1,8, объектив 50 мм f / 1,8. Что бы мы ни упоминали в нашем обзоре, эти физические характеристики НИКОГДА не оспариваются. Проблема в том, что … вы не делаете снимки с помощью объектива. Голая линза — не что иное, как дорогое пресс-папье. Объектив имеет смысл только в контексте камеры, и именно здесь все усложняется при сравнении различных СИСТЕМ. Эквивалентность — это системная дискуссия, а не только объективная дискуссия. Для простоты давайте выберем конкретный пример, который мы будем использовать в этой статье:

полноформатная (35 мм) камера с объективом 300 мм f / 5.6 линз

камера формата APS-C с объективом 200 мм f / 4

камера Micro-Four-Thirds с объективом 150 мм f / 2,8 Некоторые из вас уже могут кричать в агонии, но давайте пока проглотим это … 🙂

Эквивалентное фокусное расстояние

Это, наверное, наименее обсуждаемая тема всей дискуссии. Эквивалентное фокусное расстояние относится к кроп-фактору меньшего сенсора по сравнению с полноформатным сенсором.

Формат	Размер сенсора	Фактор урожая (по сравнению с полным форматом)	Формат изображения
Полный формат	36×24 мм	1x	3: 2
APS-C	24×16 мм (*)	ок.1,5x (**)	3: 2
Micro-Four-Thirds	17,3×13 мм	прибл. 2x	4: 3

(*) На самом деле это немного меньше, чем в реальных системах (например, 23,5×15,6 мм на Nikon, 22,5×15,0 мм на Canon)
(**) Это больше похоже на 1,55x — 1,6x в реальных системах Проще говоря, кроп-фактор — это просто отношение ширины (или высоты) сенсора системы к полному формату (например, 36 мм / 24 мм = 1,5x для APS-C). Теперь вы можете заметить, что это на самом деле не так просто для Micro-Four-Thirds, потому что соотношение изображения другое (4: 3 против 3: 2).Большинство наблюдателей остановились на 2-кратном кроп-факторе (вы можете спорить между 1,84 и 2,08, в зависимости от того, как на это смотреть). Чтобы сравнить разные фокусные расстояния, мы должны взять кроп-фактор и умножить его на фокусное расстояние:

Формат	Наш пример Фокусное расстояние	Фактор урожая	Эквивалент Фокусное расстояние
Полный формат	300 мм	1x	300 мм
APS-C	200 мм	1.5x	«300 мм»
Micro-Four-Thirds	150 мм	2x	«300 мм»

Или мы можем сформулировать это иначе — при использовании меньшего формата мы должны использовать то же РАССТОЯНИЕ ФОКУСИРОВКИ, используя БОЛЕЕ КОРОТКОЕ фокусное расстояние, чтобы получить ТАКОЕ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ на конечном изображении (вывод камеры), потому что только обрезка всего используется поле формата изображения. Это подводит нас к следующей теме …

Эквивалентная апертура (глубина резкости)

Итак, вышесказанное было (надеюсь) простым… давайте перейдем к эквивалентной диафрагме (глубине резкости), от которой у некоторых начинается боль … 😉 НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы открыть калькулятор глубины резкости. Введите спецификации, которые мы обсуждали до сих пор, и фокусное расстояние 10 м (может быть любым):

полноформатная камера (например, Canon EOS 5D III), 300 мм f / 5,6

камера формата APS-C (например, Fuji X-T1), 200 мм f / 4

камера Micro-Four-Thirds (например, Olympus E-M1), 150 мм f / 2,8 Затем посмотрите на результат глубины резкости — он ТО ЖЕ.Опять же, ПОЛЕ ЗРЕНИЯ здесь ИДЕНТИЧНО. Ниже приводится краткое изложение: 905 0,39 м (*)

Формат	Физическое фокусное расстояние	Физическая апертура	Фокусное расстояние	Глубина резкости
Полный формат	300 мм	f / 5,6	10 м	0,37 м
APS-C	200 мм	f / 4
Micro-Four-Thirds	150 мм	f / 2.8	10 м	0,37 м

(*) Это значение немного отличается, поскольку размеры сенсоров формата APS-C не соответствуют идеальным 24×16 мм. Калькулятор тоже немного округляет. Также APS-C f / 4 * 1,5x = f / 6, а не f / 5,6. На самом деле это все еще крошечные поля ошибок в общей картине. Таким образом, несмотря на использование большей физической апертуры, ГЛУБИНА ПОЛЯ осталась прежней. Почему? Потому что для достижения того же результата нужно использовать меньшее фокусное расстояние. Таким образом, 150 мм f / 2,8 (на MFT) эквивалентно 200 мм f / 4 (на APS-C) эквивалентно 300 мм f / 5.6 (на FF). Таким образом, эквивалентная полноформатная диафрагма в нашем примере составляет … f / 5,6. Примечание. Этот калькулятор немного упрощает работу — здесь так называемый «круг замешательства» остается постоянным во всех системах.

Эквивалентная скорость

Следующая жаба, которую нужно проглотить (после этого появится еще одна), — это скорость. Некоторые могут возразить, что 150 мм f / 2,8 (MFT) и 200 мм f / 4 (APS-C) быстрее, чем полноформатный объектив 300 мм f / 5,6. Что ж, это верно для объектива без камеры, но на самом деле это спорное наблюдение при сравнении ОДИНАКОВОГО КАЧЕСТВА ВЫХОДА, то есть повторного включения камеры в уравнение.Предположим, что у нас есть 3 разные системные камеры с 20 мегапикселями при ISO 200. Я думаю, мы можем согласиться с тем фактом, что шум изображения лучше всего на полноформатной камере, затем идет APS-C, а затем Micro-Four-Thirds, верно ? Теперь … о каком увеличении шума изображения мы говорим? Конечно, существуют различия из-за различных сенсорных технологий, но давайте на мгновение предположим, что все они полагаются на одни и те же ингредиенты. Так ? Что ж, ISO 800 в полном формате даст вам примерно такой же шум изображения, как ISO 400 (на самом деле, ISO 340) в APS-C и ISO 200 в Micro-Four-Thirds.Другими словами — на основе того же качества вывода — и это единственное, что имеет значение — полный формат имеет преимущество в 2 диафрагмы перед Micro-Four-Thirds и примерно на 1 диафрагму над APS-C. Таким образом … при ТАКОМ КАЧЕСТВЕ ВЫХОДА (одинаковые мегапиксели, одинаковый шум сенсора) СИСТЕМНАЯ СКОРОСТЬ идентична для 300 мм f / 5,6 на полноформатной камере, 200 мм f / 4 на камере APS-C и 150 мм f / 2.8 о Micro-Four-Thirds. Вы можете возразить, что стабилизация изображения играет роль, но тогда просто возьмите, например, Sony A7 II в качестве примера — таким образом, полноформатная камера, которая может использовать преимущества встроенной стабилизации изображения и встроенной стабилизации изображения.Все, что вы можете сделать в меньшем формате, технически достижимо в большем формате. Текущие преимущества — это всего лишь моментальный снимок во времени — в конечном итоге все системы воспользуются новыми технологиями и наверстают упущенное (или они исчезнут, как сказал нам Дарвин). Хочешь посмотреть здесь? Попробуйте использовать компараометр на dpreview. Если щелкнуть ссылку, откроется новое окно, в котором будет показано сравнение Nikon D750 (полноформатный, 24-мегапиксельный сенсор Sony) и Nikon D7200 (APS-C, 24-мегапиксельный сенсор Sony). Выберите RAW и ISO 3200 для D750 и RAW и ISO 1600 для D7200 (или ISO 6400 против ISO 3200).Обратите внимание на шум изображения. Результат: почти идентичный, то есть преимущество в 1 диафрагма для полноформатной камеры.

Размер …

Очень часто можно прочитать, что системы датчиков меньшего размера дают вам существенное преимущество в размере. Но, имея в виду вышеизложенное … это правда? Конечно, будет много вариаций в зависимости от конкретного сравнения (и, например, от того, был ли объектив недоработан или нет), но давайте выберем один:

Формат	Объектив	Эквивалент…	Размер	Вес
Полноформатный	Sony FE 70-300 мм 4,5-5,6 G OSS	70-300 мм f / 4,5-5,6	84×143,5 мм	875g
APS-C	Pentax DA 60-250 f / 4 ED SDM	«90-380 мм f / 5,6» (фактическое f / 6,2)	82×167,5 мм	1,04 кг
Micro-Four-Thirds	Olympus M.Zuiko 40-150 мм f / 2,8 ED	«80-300 мм f / 5.6 «	79,4×160 мм	760g (без хомута штатива)

Объектив Pentax там не совсем подходит, но я не смог найти более подходящего примера APS-C. Объектив Pentax длиннее, но эквивалентная диафрагма составляет f / 6,2, если мы будем точными (f / 4 * 1,55 = f / 6,2).

Хорошо? Хорошо, объектив Sony немного тяжелее, но объектив Olympus на самом деле немного длиннее. В случае Pentax мы должны снять крепление для штатива — таким образом, 100 грамм или около того. Однако вы можете заметить, что разница невелика — она определенно не коэффициент 2 (MFT против FF).Может быть, еще один?

Формат	Объектив	Эквивалент …	Размер	Вес
Полноформатный	Sony FE 35 мм f / 2,8	35 мм f / 2,8	37×62 мм	120g
APS-C	Fujinon 23mm f / 2	«35 мм f / 2	» 35 мм f / 2 /3.1)	51.9×60 мм	180g
Micro-Four-Thirds	Leica DG 15mm f / 1.7	«30mm f / 3.4 «	36×58 мм	115g

Еще один? мм f / 4

Формат	Объектив	Эквивалент …	Размер	Вес
Полноформатный	Sony FE 28-70 мм 3,5-5,6 OSS	28-70 мм 3,5-5,6	72,5×83 мм	295g
APS-C	Pentax 16-4529 мм f / 4 DA	«24-70 мм f / 5,6» (f / 6,2)	72×92 мм	365g
Micro-Four-Thirds	Panasonic 12-35 мм f / 2.8 OIS	«24-70 мм f / 5,6»	68×74 мм	305g

Удивительно, правда? Не совсем. Почему? Ну, потому что для достижения той же выходной характеристики в конечном изображении вам нужно увеличить физическую апертуру, соответствующую меньшему датчику. Большая апертура = большее стекло = больший вес. Давайте сделаем быстрые вычисления просто для удовольствия — на этот раз немного точнее (для эквивалентных линз):

Полный формат: 50 мм f / 2,8

APS-C: 32 мм f / 1.8 (сейчас используется 1,55x)

MFT: 25 мм f / 1,4

Какой диаметр отверстия в мм? 17,8 мм … во всех трех случаях. Теперь, если мы предположим идеализированную линзу … что это значит? Правильно … 🙂

Заключительное примечание …

Так что я уверен, что многие люди расстроены … ;-). Однако знаете что? Это действительно важно? Возьмем последний пример — например, Micro-Four-Thirds предлагает Leica 100-400mm f / 4-6.3 OIS — доступен ли такой объектив (размер / вес) в полном формате? Нет, это не так.Подобных примеров множество. Меньшие форматы имеют тенденцию отказываться от скорости в пользу меньших и легких линз. ВЫ должны найти правильный баланс в великой схеме вещей. Я, например, не буду носить с собой полноформатную систему по Гималаям и не буду делать семейные снимки с тяжелым полноформатным объективом 70-200 мм f / 2,8. Но это я. Ваш пробег может отличаться, и это нормально для всего мира.

Сверхширокоугольный объектив Laowa 17mm f / 4 GFX Zero-D

© Win Magsino
© Christian Ringer
Laowa 17mm f / 4 GFX Zero-D в настоящее время является самым широкоугольным объективом для камер Fujifilm GFX.Обладая углом обзора 113 °, объектив идеально подходит для различных видов фотографии, включая пейзажную, интерьерную, архитектурную и астрофотографию.
Из-за «кроп-фактора» 0,79x сенсора среднего формата камер GFX угол обзора эквивалентен объективу 13 мм на сенсоре формата 35 мм. Это очень удобно при съемке интерьеров или ограниченного пространства. Теперь в кадр можно добавить больше информации и деталей по сравнению с любым другим широкоугольным объективом на рынке.
© Джонас Раск
© Брайан Минеар
© Кристиан Рингер
Состоящий из 21 элемента в 14 группах, новый объектив 17mm f / 4 является четвертым членом линейки продуктов Laowa «Zero-D», демонстрирующих практически нулевые оптические искажения.Эта особенность чрезвычайно полезна для архитектурных и интерьерных фотографов, так как теперь все прямые линии могут быть сохранены.
© Брайан Минеар © Луи Феррейра
© Луи Феррейра
© Цинь Фэй
Несмотря на сверхширокий угол обзора, LAOWA удалось установить переднюю резьбу фильтра 86 мм. Фотографы могут быстро прикрепить навинчивающиеся фильтры для максимального контроля и творчества в различных условиях освещения.
86 мм Резьба фильтра
Фотографы также могут добавить магнитный держатель фильтра для использования с фильтрами шириной 100 мм.Можно установить максимум 2 фильтра, при этом виньетирование не будет видно ни при каких углах поворота. Выпуск магнитного держателя фильтра ожидается в начале сентября
г.
Держатель магнитного фильтра для фильтров шириной 100 мм
5-лепестковая система диафрагмы обеспечивает приятный рендеринг «солнечной звезды». Уменьшая диафрагму, фотограф может легко создать идеальные 10-точечные солнечные звезды.
© Дилан Голдби
© Дилан Голдби
© Брайан Майнэр
Как и другие широкоугольные объективы Laowa, новый 17mm f / 4 обладает впечатляющими возможностями фокусировки с близкого расстояния! Может фокусировать только 7.9 дюймов / 20 см от датчика. Это позволяет фотографам максимально приближаться к объекту, сохраняя при этом возможность включить фоновую информацию в сцену.
© Дилан Голдби
© Джонас Раск
Объектив Laowa 17mm f / 4 позволяет получать потрясающие результаты с высоким разрешением как по центру, так и по краям кадра. Детали по краям хорошо сохраняются даже на 102-мегапиксельном сенсоре камер GFX 100.
© Дилан Голдби
Нет другого объектива с байонетом G, обеспечивающего такую же перспективу, как объектив Laowa 17mm f / 4 GFX.Для этих целей использовался Canon TS-E 17mm f / 4L (вместе с адаптером) из-за увеличенного круга изображения сдвигающего объектива. Поэтому мы провели сравнение резкости между новым Laowa 17mm f / 4 и Canon TS-E 17mm f / 4L, используя корпус Fujifilm GFX50S. Все немодифицированные изображения были сняты при ISO 100 и f / 11. Вы можете ясно видеть превосходные характеристики и детализацию Laowa 17mm f / 4 во всех частях кадра.
Все снято на ISO 100 и f / 11.
Эквивалентность
также включает диафрагму и ISO
Я знаю, я знаю.После Великой войны за эквивалентность 2012-2017 годов фотографы во всем мире согласились никогда больше не произносить это слово. Знаменитая цитата Насима «Все правы, все неправы» была запечатлена как в мирном договоре, так и в сердцах миллионов. Однако по мере того, как мы приближаемся к двухлетней годовщине прекращения огня, кажется, что изоляционистские мысли — то есть, что эквивалентность изолирована только фокусным расстоянием — снова всплывают на поверхность. Давайте остановим это безумие, пока не стало слишком поздно.
Примечание: о Photography Life у нас уже есть очень подробная статья об эквивалентности здесь.Это касается таких вещей, как размер отпечатка, плотность пикселей, дифракция и гадкий утенок «общего света». Не стесняйтесь читать, если вас интересуют эти темы. Приведенная ниже статья ограничена по объему только фокусным расстоянием, диафрагмой и ISO — тремя ключевыми выводами из обсуждения эквивалентности, которые, я думаю, должен знать каждый.
Это моя истинная причина написания этой статьи: подчеркнуть три важных вывода об эквивалентности. Проще говоря, теперь, когда мы вступили в некоторый период охлаждения в дебатах об эквивалентности, настало хорошее время, чтобы вернуться и изучить их с рациональной головой. — это полезные вещи, которые можно извлечь из эквивалентности. Это имеет прямое значение всякий раз, когда вы пытаетесь воссоздать внешний вид определенного изображения (например, вдохновляющего портретного фото, которое вы видели в Интернете), или когда вы в первую очередь выбираете одну из систем камеры.
Краткое руководство
Прежде чем мы начнем, что такое эквивалентность? Проще говоря, это способ сделать похожие фотографии двумя разными камерами, а точнее двумя камерами с разным размером сенсора.
Если вы хотите сделать эквивалентных фотографий с помощью камеры Nikon DX с кроп-сенсором и полнокадровой камеры Nikon FX, вам нужно будет выполнить несколько расчетов. (Они несложные, и я расскажу о них ниже.) Конечно, тысяча небольших отличий означает, что ваши фотографии никогда не будут выглядеть одинаково, даже если вы правильно подсчитаете. Но если перейти к сути эквивалентности, все это излишне. Вместо этого у вас остаются только три переменные: фокусное расстояние, диафрагма и ISO.
Don’t Move
Все равнозначности — все это — предполагает, что вы не двигаетесь в своем физическом положении. Эквивалентность полностью исчезает, как только вы начинаете двигаться. Это потому, что каждый раз, когда вы двигаетесь, вы меняете относительные размеры объектов на фотографии. Это называется перспективой, и это жестокая сила, если вашей целью является эквивалентность; с разных ракурсов просто невозможно сделать два одинаковых снимка. Итак, все приведенное ниже обсуждение предполагает, что вы стоите на месте, потому что в противном случае вы могли бы с таким же успехом читать совершенно другую статью (например, статью Элизабет о сжатии линз).
Почему фокусное расстояние явно является частью эквивалентности
Датчик обрезки точно такой же, как обрезка от большого датчика. Поместите камеру с 1,5-кратным кадрированием рядом с полнокадровой камерой в режиме с 1,5-кратным увеличением, и фотографии будут идентичными. (Естественно, предположим, что тот же объектив, мегапиксели сенсора, производительность на уровне пикселей, соотношение сторон, люди, прыгающие перед камерой, и настроение камеры в тот день. Также предположим, что это единственный такой отказ от ответственности, который я включил в статью , поэтому не стесняйтесь повторять его вслух, если это необходимо ниже.)
Как вы почти наверняка знаете, вам нужно использовать более длинный объектив на полнокадровой камере, чтобы он соответствовал кадру камеры. Это единственный способ совместить поля зрения между изображениями. (Я знаю, что это вряд ли был абзац, но моя нога начинает дергаться, поэтому я нарушу свое правило отказа от ответственности только один раз, чтобы сказать , хорошо, если вы не кадрируете или не сшиваете панораму .)
Формула для эквивалента фокусное расстояние просто: (фокусное расстояние) x (кроп-фактор). Например, объектив 100 мм на 1.Камера с 5-кратным увеличением похожа на объектив 150 мм на полнокадровой камере, по крайней мере, для поля зрения. Надеюсь, это уже вторая натура для вас.
Все становится немного сложнее — хотя и ненамного — если ни одна из рассматриваемых камер не является полнокадровой, просто потому, что такие математические выражения, как «1,5-кратное кадрирование», считаются относительными к полнокадровому. Например, предположим, что вы пытаетесь вычислить эквивалентность APS-C и камеры среднего формата. В этом случае вам нужно посмотреть на соотношение диагоналей их сенсоров, чтобы найти кроп-фактор между ними.
Это не самая простая вещь для понимания в форме абзаца, поэтому я создал две таблицы с цветовой кодировкой ниже, чтобы упростить визуализацию. Первая диаграмма просто показывает факторы кропа:
В то время как вторая диаграмма показывает эквивалент 100-миллиметрового объектива вашей камеры:
Хорошо. Все согласны с тем, что фокусное расстояние является частью эквивалентности. Я добавлю пару образцов фотографий ниже, хотя, надеюсь, мне это не нужно. Щелкните, чтобы просмотреть в полноэкранном режиме и переключиться с одного на следующий:
Необрезанное изображение, полнокадровая матрица (Nikon D800e), 150-миллиметровая матрица кадрирования APS-C (Nikon D7000), 100мм.
Многие фотографы останавливаются на этом, но это нехорошо. Как вы можете видеть на изображениях выше, несмотря на то, что поля обзора идентичны, глубина резкости не отличается (что будет более заметно на фотографиях в следующем разделе). Это потому, что диафрагма также является частью эквивалентности, как и ISO.
Апертура и эквивалентность
Прежде чем я углублюсь в подробности, позвольте мне просто упомянуть одну вещь: формула для эквивалентной диафрагмы точно такая же, как и формула для эквивалентного фокусного расстояния.Просто сделайте (число f) x (кроп-фактор). Чтобы сделать аналогичные фотографии, используйте диафрагму f / 4 на сенсоре 1,5x и f / 6 на полнокадровом сенсоре.
Пока я занимаюсь этим, отмечу еще одну вещь: речь идет только о глубине резкости. Если вы не сделаете следующий шаг (со стороны ISO), фотография f / 6 будет значительно темнее. и это применимо только тогда, когда ваши поля зрения уже совпадают — после того, как вы увеличили масштаб с помощью более крупного сенсора.
Видите ли, апертурная сторона эквивалентности на самом деле связана с устранением проблемы, которую вы сделали минуту назад.При увеличении изображения с постоянной диафрагмой глубина резкости уменьшается. Фотография 200 мм не имеет такой же глубины резкости, как кадрированная фотография 100 мм. Если вы мне не верите, вот вам доказательство:
200 мм, без кадра, f / 4100 мм, обрезано для соответствия полю зрения, f / 4
. Очевидно, что первое изображение имеет меньшую глубину резкости. Итак, когда вы кадрируете свои фотографии с помощью камеры с датчиком кадрирования, вам нужно что-то делать с проблемой глубины резкости. В противном случае вы просто не сможете получить эквивалентные изображения. Как я уже сказал, точное исправление — (f-число) x (кроп-фактор).
Поскольку на приведенном выше примере фотографии имитируется двукратный кроп-фактор, это просто f / 8. Таким образом, мы можем ожидать, что f / 8 на 200 мм обеспечивает такую же глубину резкости, как f / 4 на 100 мм, с обрезкой в соответствии с полем зрения. И это так. Следующее изображение, снятое при f / 8, имеет ту же глубину резкости, что и предыдущее:
200 мм, без кадрирования, f / 8
Эта формула также применима и для «незнакомых» случаев эквивалентности, таких как APS- Пример C против среднего формата выше. Итак, вот та же диаграмма из более ранней, но для примера диафрагмы f / 10:
ISO и эквивалент
Теперь у вас есть две фотографии с разных датчиков камеры, но вам удалось захватить одно и то же поле вид и та же глубина резкости — неплохо.На этом этапе очевидная разница в том, что одна фотография темнее другой. В частности, камера с большим сенсором теперь снимает недоэкспонированные изображения, что неудивительно, поскольку вы решили использовать на ней меньшую диафрагму. О чем вы думали?
Очевидно, вы думали, что для компенсации можно просто поднять ISO на камере с большим сенсором. Скорее всего, он уже имеет лучшую производительность при высоких ISO, чем датчик урожая, так что он работает примерно одинаково. И вы совершенно правильно так думаете.
На самом деле, давайте вернемся к примеру с датчиком кропа с 2-кратным увеличением. Ваши диафрагмы в данном случае — f / 4 и f / 8, как я показал минуту назад. Это разница в два стопа. И, от реальной магии , полнокадровые датчики примерно на два стопа лучше при высоких значениях ISO, чем камеры с 2-кратным кадрированием. 2).
Как видите, сначала нужно возвести в квадрат фактор кропа. Например, это приводит к эквивалентности между f / 4 и ISO 1000 (на камере с 2-кратным кадрированием) по сравнению с f / 8 и ISO 4000 (полнокадровый). Или f / 4 и ISO 1000 (камера с 1,5-кратным кадрированием) по сравнению с f / 6 и ISO 2250 (полнокадровый). Вы уловили суть.
Вот таблицы, демонстрирующие, как это применяется на практике:
А затем диаграмма при ISO 1000:
И святой Грааль, которого вы так долго ждали — две фотографии, сделанные с помощью сенсоров камеры разного размера, но все же эквивалентный внешний вид:
Фото с полнокадровым сенсором (Nikon D800e): f / 8, ISO 3200, 150 мм Фото с кроп-сенсором APS-C (Nikon D7000): f / 5, ISO 1250, 100 мм
Идеальные настройки были бы f / 5.2 и ISO 1367, но D7000 не может устанавливать эти значения. Вместо этого самым близким приближением было f / 5 и ISO 1250, которые все еще достаточно похожи, чтобы фотографии выглядели одинаково.
Это также сохраняется на уровне пикселей, как вы можете видеть на следующих 100% кадрах (после понижающей дискретизации изображения D800e, чтобы соответствовать D7000):
То же полнокадровое изображение, пониженное до 16 МП, 100% кадрирование Тот же APS-C изображение сенсора, 100% кадрирование
Уровни шума почти такие же. Небольшие различия не являются сюрпризом — и их здесь несколько, — но в целом эти фотографии настолько эквивалентны, насколько это возможно.
Иногда эквивалентность невозможна с вашим Gear
Есть причина, по которой фотографы платят большие деньги за такие объективы, как Canon 50mm f / 1.2 или Sigma 14mm f / 1.8 с полнокадровой камерой. Компании просто не производят объективы 35 мм f / 0,8 или 9 мм f / 1,2 для камер с кроп-сенсором APS-C, что необходимо для достижения эквивалентности.
Даже если бы эти объективы и существовали, у большинства камер с кроп-сенсором все еще отсутствуют сверхнизкие значения ISO. Итак, если ваш большой датчик установлен на базовом ISO, вы, вероятно, не сможете выполнить часть эквивалентности ISO; маленький датчик просто не может опуститься достаточно низко, чтобы компенсировать это.Вместо этого вам придется также установить базовое значение ISO и затемнить фотографию по мере необходимости с помощью более короткой выдержки. Благодаря этому фотографии выглядят одинаково на широком уровне (поле зрения, глубина резкости и яркость). Но поскольку у вас базовое значение ISO на обеих камерах, большой сенсор, вероятно, выиграет с точки зрения таких вещей, как динамический диапазон и глубина цвета.
В качестве примечания, производители смартфонов пытались обойти это, используя для многих моделей низкое базовое значение ISO около 25. Однако стандартные смартфоны имеют крошечные сенсоры с кроп-фактором 7x по сравнению с полнокадровыми.2 или около ISO 1250. В следующий раз, когда вы задаетесь вопросом, от какого качества изображения вы отказываетесь с телефоном, помните, что лучший вариант похож на съемку всех ваших DSLR-изображений при ISO 1250.
Снято при 14 мм f / 2,8 на полном -рамочный датчик. Для эквивалентных фотографий на датчике APS-C (кроп от 1,5x до 1,6x) вам понадобится объектив 9 мм f / 1,8, которого в настоящее время не существует.
В других случаях эквивалентность работает в вашу пользу, и теоретической разницы между маленьким сенсором и большим сенсором для фотографии, которую вы хотите, нет:
Здесь время было мало, поэтому я снимал этот КПК на 20 мм, ISO 800 и f. / 5.6 на полнокадровом. За исключением соотношения сторон 4 × 3, изображение Micro 4/3, снятое при 10 мм, f / 2,8 и ISO 200, теоретически будет эквивалентно — по полю зрения, глубине резкости и экспозиции без ущерба для качества изображения. К тому же камера весила бы меньше, так что я бы сделал это быстрее и успел бы установить штатив!
Размер шрифта, общий свет, воздушные диски, круги нерезкости и собственные значения
Шучу.
Заключение
Эквивалентность — одна из самых сложных.Существует так много деталей, которые могут сильно изменить ход обсуждения, особенно если датчики вашей камеры не обладают такой же производительностью на уровне пикселей (а это практически все датчики). Лучшее, что вы можете сделать, это правильно изложить теорию — математику в этой статье — и согласиться с тем, что различия в качестве изображения останутся в зависимости от самого датчика. 2)
Вам нужно применить все три, чтобы получить эквивалентную фотографию.Не поймите неправильно, что я говорю: «ISO 200 в M4 / 3 — это то же самое, что ISO 800 в полнокадровом режиме». Это не. Надеюсь, это само собой разумеется, но любой параллельный тест покажет, что ISO 800 будет ярче, чем ISO 200. Однако, если вы хотите получить эквивалентные фотографии на обеих этих камерах, вам нужно будет снимать полнокадровый датчик с двойным разрешением. фокусное расстояние, удвоенное число f и в четыре раза больше ISO.
Для меня это важный вывод при обсуждении эквивалентности. Вы можете целый день спорить об эффективности сенсора, Т-стопах объектива, X-Trans против Bayer, CCD против CMOS и многом другом.Но если вы хотя бы не учитываете фокусное расстояние, диафрагму и ISO, вы никогда не получите одинаковые фотографии на разных камерах.
Я действительно хочу подчеркнуть, что эквивалентность редко является тем, о чем вам нужно думать в полевых условиях, но это имеет большое значение в определенных неполевых случаях. Если вы видите потрясающую фотографию и задаетесь вопросом, как добиться того же вида на ваших изображениях, просто сделайте несколько быстрых вычислений, чтобы определить правильные настройки. Или, если вы выбираете между двумя системами камер, будет полезно знать , точно , от чего вы отказываетесь с одной по сравнению с другой.
Вдобавок я считаю, что изучение продвинутой технической стороны фотографии облегчает усвоение основ, что напрямую влияет на качество ваших фотографий. Я также не хочу, чтобы фотографы тратили свое время на споры на форуме, если есть какой-то способ обойти это. Надеюсь, математическое понимание эквивалентности, особенно основных выводов, поможет вам избежать этой участи — или, если это обречено, по крайней мере, доминировать на досках обсуждений и доказать всем, что вы лучший фотограф ™ .
Amazon.com: Беззеркальная камера Nikon Z6 формата FX с объективом NIKKOR Z 24-70mm f / 4 S — адаптер для байонета Nikon FTZ
Цена: 2314 долларов.63 + $ 145,20 перевозки
Марка Nikon
Фактор формы DSLR, беззеркальный
Цвет Чернить
Размер оптического датчика Полный кадр
Совместимые крепления Nikon 1, Nikon F
Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
КОМПЛЕКТ ВКЛЮЧАЕТ: Беззеркальную камеру Z6 FX | Литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL15b | Зарядное устройство MH-25a | USB-кабель | Зажим для кабеля HDMI / USB | Бейсболка | Ремешок | Боди-кепка | Резиновый наглазник | Гарантия на Nikon 1 год | Объектив NIKKOR Z 24-70mm f / 4 S | 72-мм передняя крышка объектива с защелкой | Задняя крышка объектива | HB-85 Штык-капюшон | Чехол для объектива CL-C1 | 5-летняя гарантия на Nikon в США | Чехол для камеры | Комплект фильтров 72 мм (УФ / CPL / ND) | Запасной аккумулятор | Компактное зарядное устройство | Набор для чистки | Бумажник памяти | Пакет программного обеспечения для ПК
Всесторонняя производительность.Всеохватывающе: адаптируемость. Речь идет об оставшейся жидкости, открытой. Готовиться ни к чему, но быть готовым ко всему. Успех в любой ситуации. Z 6, пожалуй, самая адаптируемая камера, которую мы когда-либо создавали. Это идеальное сочетание скорости, разрешения и производительности при слабом освещении. Все это в сочетании с преимуществами легкой беззеркальной конструкции, революционно нового полнокадрового крепления объектива с подобранными объективами и бесшовной интеграции с зеркальной камерой Nikon.
Передовая революция в области обработки изображений: познакомьтесь с первыми объективами Nikkor нового поколения.Объективы Nikkor Z, разработанные на основе нового более крупного байонета Z и прекрасно сочетающиеся с камерами серии Z, олицетворяют высочайшее качество изображения при почти бесшумной работе — и все это в меньшем и легком корпусе.
273 ТОЧКИ НА ДАТЧИКЕ PDAF: суть истории. 273 точки автофокусировки на сенсоре покрывают 90% кадра (прибл.) По горизонтали и вертикали. Объекты быстро захватываются, когда они попадают в кадр, и отслеживаются по всему кадру, даже до самых дальних краев.
FULL FRAME 4K ULTRA HD: Здесь начинаются потрясающие постановки.Снимайте кинематографическое видео 4K UHD / 30p с соотношением сторон 16: 9 в полнокадровом режиме, используя общую ширину и разрешение матрицы Z 6 с задней подсветкой. Полнопиксельное считывание для получения более четких кадров 4K с богатой информацией, эквивалентной 6K. Чистый вывод при высоком ISO. Нулевой кроп-фактор с полнокадровыми объективами NIKKOR Z и NIKKOR с байонетом F. Максимальное усиление фокуса при записи 4K и 1080p. Одновременные 8-мегапиксельные снимки *. Это 4K, каким он и должен был быть.
Обзор Nikon 24-70mm f / 4 S
Дом Пожертвовать Новый Искать Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакты
Беззеркальный объектив FX с байонетом Z
Образцы изображений Вступительный формат и совместимость
Технические характеристики Версия для США Производительность
По сравнению с Рекомендации
Z9 Z7 II Z6 II Z7 Z6 Z5 Z50 Z fc
Nikon Z 24-70mm f / 4 S (полнокадровый, фильтры 72 мм, 17.5 унций / 496 г, близкий фокус 1 фут / 0,3 м, 997 долларов или около 490 долларов, если вы знаете, как выиграть на eBay). больше. Я получил свой от Адорамы. Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield, или использовал на eBay.
Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без нежелательной почты — это использование тех или любых из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Nikon никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или в любом другом источнике, не входящем в мой лично одобренный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, получили ли вы бракованный, поврежденный, возвращенный , не для США, храните демонстрацию или использованный объектив.Получайте свои только из одобренных источников. Я сам пользуюсь лучшими ценами, услугами, политикой возврата и выбором. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.
июль 2021 г. Беззеркальные объективы Nikon Все объективы Nikon Вспышки Nikon Все обзоры
Примеры изображений
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
(Подробнее в обзоре)
Все они сняты как БАЗОВЫЕ JPG; файлы RAW, ОБЫЧНЫЕ или ЧЕТКОЕ JPG не использовались и не требовались.
Рождественские огни, 14 декабря 2018 г., 19:30 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 24 мм, f / 4, с рук при 1/8 при автоматическом ISO 500, Perfectly Clear v3.6. файл большего размера в полном разрешении или исходный файл ©. Помните этот снимок с широко открытой диафрагмой при f / 4, когда в фокусе находятся только некоторые объекты. Супер-резкий ручной при 1/8!
Санта и его грузовик, 14 декабря 2018 г., 19.01. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 33 мм, f / 4, с рук при 1/8 при авто ISO 320, Perfectly Clear v3.6. файл большего размера в полном разрешении или исходный файл ©. Помните этот снимок с широко открытой диафрагмой при f / 4, когда в фокусе находятся только некоторые объекты. Стабилизация в камере отлично работает при 1/8!
Восход луны в пустыне, 21 ноября 2018 г., 19:30 Безумно переработанное изображение с Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 28 мм, f / 4.5 на 30 секундах при ISO 64, Perfectly Clear v3.6. большее или полное разрешение.
Красное и синее окно, октябрь 2018 г., 18:29 P.M. Nikon Z7, Nikon 24-70 мм f / 4 Z на 37 мм, f / 4, ручной режим при 1/40 при автоматическом ISO 1100, Perfectly Clear v3.6. больше.
Bridgeport Inn ночью, октябрь 2018 г., 19:59 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 24 мм, f / 4 на 1/25 при съемке с рук при авто ISO 1250, Snapseed и Perfectly Clear v3.6. больше.
Витрина магазина в Бриджпорте ночью, октябрь 2018, 20.01. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 32 мм, f / 4, ручной режим при 1/30 при автоматическом ISO 18000, Perfectly Clear v3.6. больше.
Отель Бриджпорт ночью, октябрь 2018, 20.01. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 24 мм, f / 4, с рук при 1/25 при автоматическом ISO 2500, Perfectly Clear v3.6. больше.
Залы 14 и 15, октября 2018, 20:04 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z при 24 мм, f / 4, ручной режим при 1/25 при автоматическом ISO 800, Perfectly Clear v3.6. двухцветный принт. больше.
Dark Church, октябрь 2018 г., 2:16 P.M. Nikon Z7, Nikon 24-70 мм f / 4 Z на 24 мм, f / 4, ручной режим при 1/25 при автоматическом ISO 140, Perfectly Clear v3.6. двухцветный принт. больше.
Мастерская смерти, октябрь 2018 г., 14:42 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 24 мм, f / 8, с рук при 1/4 и Auto ISO 64, Perfectly Clear v3.6. больше.
Антикварное пожарное снаряжение, 14:51 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 24 мм, f / 8, с рук при 1/8 при автоматическом ISO 200, Perfectly Clear v3.6. Более крупный или оригинальный файл © JPG.
Внутри страшного дома, октябрь 2018 г., 15.01. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 24 мм, f / 16, съемка с рук на 1 секунду при ISO 200, Perfectly Clear v3.6. файл в формате JPG большего размера, в полном разрешении или в исходном формате камеры.
Weird Wood, октябрь 2018 г., 15:21 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 41 мм, f / 8, с рук при 1/30 при автоматическом ISO 64, Perfectly Clear v3.6.большее или полное разрешение.
Silver Maple Motel, октябрь 2018 г., 18:34 Nikon Z7, Nikon 24-70 мм f / 4 Z при 24 мм, f / 4, ручной режим при 1/6 при автоматическом ISO 200, Perfectly Clear v3.6. больше.
Офис мотеля Silver Maple, октябрь 2018 г., 18:35 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z при 48 мм, f / 4, ручной режим при 1/13 при автоматическом ISO 200, Perfectly Clear v3.6. больше.
Red Neon Roof, октябрь 2018 г., 18:41 P.M. Nikon Z7, Nikon 24-70 мм f / 4 Z на 44 мм, f / 4 при съемке с рук при 1/10 при ISO 200, Perfectly Clear v3.6. больше.
Дерево с подсветкой и Солнечная звезда на лугу Стоунман, долина Йосемити, октябрь 2018 г., 11:36 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 30 мм, f / 14, с рук при 1/13 при Auto ISO 64, Perfectly Clear v3.6. большее или полное разрешение.
Красный клен, долина Йосемити, октябрь 2018 г., 12:19 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 70 мм, f / 4 с рук при 1/200 при автоматическом ISO 64, Perfectly Clear v3.6. большее или полное разрешение.
Эль-Капитан, долина Йосемити, октябрь 2018 г., 14:32 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 28 мм, f / 8 на 1/250 при Auto ISO 64, Perfectly Clear v3.6. Больше, в полном разрешении или исходный файл © JPG.
Top of a Fence Post, Happy Isles, Yosemite Valley, октябрь 2018 г., 12:26 Nikon Z7, Nikon 24-70 мм f / 4 Z при 30 мм, f / 6,3 при съемке с рук при 1/30 при автоматическом ISO 400, Perfectly Clear v3.6. двухцветная печать. больше.
The Great Room at The Ahwahnee, октябрь 2018 г., 13:15 Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 24 мм, f / 4, съемка с рук на 1/2 секунды при автоматическом ISO 100, Perfectly Clear v3.6. большее или полное разрешение.
Оранжевый треугольник, октябрь 2018 г., 16:03 Nikon Z7, Nikon 24-70 мм f / 4 Z на 70 мм, f / 5,6 при 1/500 при автоматическом ISO 64, Perfectly Clear v3.6. файл большего размера или оригинал камеры © JPG.
Введение
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
Новое Хорошее Плохое Отсутствие
Nikon Z 24-70mm f / 4 S — компактный высокопроизводительный ультра-сверхчеткий объектив для новых полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов Nikon.
Этот новый объектив Z имеет электронную диафрагму для бесшумной работы и предназначен также для видеосъемки с минимальным или нулевым «дыханием» фокусировки (без изменения размера изображения при фокусировке).Nikon утверждает, что он устойчив к пыли и каплям.
Новым является то, что кольцо управления является программируемым. По умолчанию используется ручная фокусировка, или, если хотите, можно настроить диафрагму или компенсацию экспозиции.
Я получил свой Z 24-70 / 4 в Adorama. Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield, или использовал на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.
Новый
Первый зум Nikon для своих новых полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов.
Хорошо
Сверхвысокая резкость при любых настройках.
Кольцо фокусировки обеспечивает мгновенную ручную коррекцию фокусировки по умолчанию, или его можно настроить для управления диафрагмой, компенсацией экспозиции или ISO — или полностью отключить — в МЕНЮ Z7 / Z6> МЕНЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ НАСТРОЙКИ (значок карандаша)> f Элементы управления> f2 Назначение пользовательских элементов управления> щелкните вправо и вниз до кольца управления объективом> и выберите, что вы хотите сделать: фокус, диафрагма, компенсация экспозиции, ISO или НЕТ.
Складывается для удобной переноски, легко поворачивается.
Маленький и легкий.
Без искажений, как при съемке полнокадровыми беззеркальными камерами Nikon.
Плохо
997 долларов, а не 349 долларов.
Почти весь пластик, но это делает его легким.
Отсутствует
Без шкалы фокусного расстояния.
Нет переключателя VR (для VR в камере).
Nikon Z 24-70mm f / 4 S . больше.
Формат и совместимость
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
Я получил свой Z 24-70 / 4 в Adorama.Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield, или использовал на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.
Это полнокадровый объектив, который работает только с беззеркальными фотоаппаратами Nikon Z-серии.
Его не так много, как даже установить на любую другую камеру.
Nikon Z7 и Nikon Z 24-70mm f / 4 S. больше.
Технические характеристики
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
Я получил свой Z 24-70 / 4 в Adorama.Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield, или использовал на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.
Имя
Nikon Z 24-70mm f / 4 S. побольше.
Nikon называет это Nikon NIKKOR Z 24-70mm f / 4 S:
NIKKOR: Торговая марка Nikon для всех своих объективов.
Z: Для беззеркальных фотоаппаратов Nikon.
S : Подсознательно предполагает сексуальное удовлетворение. Это не имеет другого значения; Nikon, автомобили и все виды маркетологов использовали буквы типа «S» и «X» в номерах моделей с 1940-х годов по той же причине практически для всего.
Также есть:
E: Электронная диафрагма для бесшумной работы.
AF-P: Шаговый (импульсный) двигатель автофокусировки: бесшумный и сверхбыстрый.
D: Передает информацию о расстоянии в 3D-матричный измеритель.
ED: Стекло со сверхнизкой дисперсией Magic для уменьшения вторичной хроматической аберрации.
IF: Внутренняя фокусировка; ничто внешне не движется так сосредоточенно.
Асферический: Стеклянные элементы со специальной изогнутостью для более четких изображений.
Nano Crystal Coat (N): Волшебное антибликовое покрытие с переменным показателем преломления, которое намного эффективнее против духов и внутренних отражений, чем традиционное многослойное покрытие.
∅72: Резьба фильтра 72 мм.
Оптика
Nikon 24-70 / 4 внутренняя оптическая конструкция. Асферические, ED и Асферические элементы ED .
14 элементов в 11 группах.
2 ED Элементы со сверхнизкой дисперсией, один из которых также асферический. Это помогает уменьшить вторичную осевую хроматическую аберрацию.
4 асферических элементов, из которых один также ED .
Внутренняя фокусировка.
Супер интегрированное многослойное покрытие Nikon (SIC).
Фторсодержащее переднее покрытие для защиты от грязи и пятен.
Нанокристаллическое покрытие,
Покрытие
FX и DX.
Диафрагма
Nikon Z 24-70mm f / 4 S. больше.
7 закругленных лезвий.
С электронным управлением.
Уменьшается до f / 22.
Угол обзора
Диагональ 34,3 ° ～ 84 ° на FX.
(диагональ 22,5 ～ 61 ° на DX.)
Автофокус
Внутренний фокус.
В фокусе отсутствуют внешние движения, поэтому воздух или пыль не засасываются.
Бесшумный шаговый двигатель.
Шкала фокусировки
№
Бесконечная остановка фокусировки
№
Шкала глубины резкости
№
Масштаб масштабирования
№
Индекс инфракрасной фокусировки
№
близкий фокус
1 фут (0.3 метра).
Максимальный коэффициент воспроизведения
1: 3,3 (0,3 ×).
Элементы управления
Nikon Z 24-70mm f / 4 S. побольше.
Стабилизатор изображения
Оценка 5 ступеней улучшения при использовании с фотокамерами Nikon Z. Сам объектив не имеет внутренних стабилизаторов.
Колпачки
LC-72B Передняя крышка 72 мм, в комплекте.
LF-N1 Задняя крышка с Z-креплением в комплекте.
Фильтры
Стандартная резьба для фильтра с шагом 72 мм × 0,75 мм.
Вытяжка
Бленда Nikon HB-85 для 24-70 мм f / 4. больше.
Байонетный капюшон HB-85, в комплекте.
Корпус
Чехол CL-C1.
Размер
3.Максимальный диаметр 05 дюймов × удлинение 3,48 дюйма от фланца.
Максимальный диаметр 77,5 мм × удлинение фланца 88,5 мм.
Вес
17.500 унций. (496,1 г), фактические измерения.
Номинальная 17,7 унций. (500 г).
Объявлено
00:09, четверг, 23 августа 2018 г., время Нью-Йорка.
Обещано и доставка с
27 сентября 2018.
Включено
LC-72B Передняя крышка 72 мм с защелкой.
LF-N1 Задняя крышка с Z-креплением.
Байонетный капот НВ-85.
Сумка CL-C1.
Номер модели Nikon
20072.
Цена, США Технические характеристики вверху
июль 2021
997 долларов в Adorama, Amazon, B&H и Crutchfield.
Около 490 долларов, потраченных на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.
август 2018 г. — октябрь 2020 г.
997 долларов в Adorama, Amazon, B&H и Crutchfield.
Получение юридической версии для США
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
Этот раздел применяется только в США.Я получил свою версию для США 24-70 от Adorama. Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield.
Я получил свой объектив обратно в 2019 году, когда на Nikon была 5-летняя гарантия. С 2021 года у нас будет только один год в США, поэтому карта немного отличается, но на ней должно быть указано: США:
.
Nikon Z 24-70mm S Гарантийный талон США. больше.
И что не менее важно, убедитесь, что серийный номер (а также модель) точно соответствует серийному номеру на нижней части объектива .
Если у вас нет этой карты или серийные номера не совпадают, значит, у вас есть версия для серого рынка из другой страны. (Серийный номер на коробке не обязательно должен совпадать, но если это не так, это означает, что вы купили линзы у сомнительного дилера, который вынул линзы из коробки, а затем перепродал их как новые.) Вот почему я никогда не покупаю . в любом месте, кроме источников, одобренных мной лично. Вы просто не можете рискнуть купить в другом месте, особенно в в любом розничном магазине , потому что версии, не предназначенные для США, не имеют гарантии в США, и вы даже не сможете получить для них прошивку или обслуживание — даже если вы готовы заплатить за это из своего кармана, когда вам это нужно!
Nikon USA строго охраняет свои товарные знаки.Маловероятно, но возможно, что таможня США не пустит вашу камеру обратно в страну, если вы купили версию для серого рынка в США, перевезли ее за границу и попытались вернуть ее обратно (если вы рискнете купить один за границей, убедитесь, что у вас есть квитанция, подтверждающая, что вы купили его за границей, и будьте готовы заплатить за него пошлину.)
Если версия для серого рынка сэкономит вам 300 долларов, она может того стоить, но за 200 долларов или меньше я бы не стал рисковать без гарантии или поддержки.
Возьмите свой из тех же мест, что и я, и у вас не будет проблем, но если вы рискуете получить свой где-то еще, обязательно проверьте все, пока вы все еще можете вернуть его.
Производительность
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
Общий автофокус Ручная фокусировка Дыхание
Искажение боке Эргономика Eyeblow Falloff
Фильтрует блики и боковую цветную бахрому от призраков
Макро-механика, резкость
Стабилизация сферохроматизма Sunstars
Я получил свой Z 24-70 / 4 в Adorama.Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield, или использовал на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.
Всего
Высшая производительность
Модель 24-70 по существу идеальна оптически, а также сверхлегкая. Это идеальный беззеркальный объектив общего назначения, даже если его зум не превышает 70 мм.
Автофокус
Высшая производительность
Автофокус работает так же быстро, как и любой другой современный объектив, а его шаговый двигатель автофокусировки работает бесшумно на расстоянии более нескольких дюймов.Если он тихий, и вы прислушиваетесь очень внимательно, вы можете услышать очень легкий вой во время работы.
Ручная фокусировка
верхняя производительность
Ручная фокусировка — это просто.
Просто возьмите кольцо электронной фокусировки в любое время, чтобы мгновенно отменить ручную фокусировку. Работает очень хорошо, намного лучше Sony.
Сосредоточенное дыхание
Высшая производительность
Дыхание в фокусе — это изменение размера изображения при увеличении и удалении фокусировки.Это важно для кинематографистов, потому что это выглядит забавно, если изображение меняет размер по мере того, как фокус перемещается между актерами. Если линза делает это, изображение «дышит», слегка увеличиваясь и сжимаясь, когда диалог движется вперед и назад.
В этих 24-70 мм только легкое дыхание. На 70 мм изображение становится немного меньше по мере увеличения фокусировки.
Боке
Высшая производительность
Orange and Blue, 16 декабря 2018 г., 12:16. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z установлен на 70 мм, f / 4 ручной при 1/8 при автоматическом ISO 100, как снято. файл большего размера или оригинал камеры © JPG.
Боке, ощущение или качество не в фокусе областей в отличие от того, насколько они не в фокусе, является нейтральным. Поскольку только объектив с диафрагмой f / 4, который не может пройти больше 70 мм, часто не так сильно расфокусирован, поэтому характер боке не имеет большого значения.
Метеостанция Davis 6250, январь 2019 г. больше или исходный файл ©.
Метеостанция Davis 6250, январь 2019 г. больше или исходный файл ©.
Как всегда, если вы хотите, чтобы фон был как можно дальше не в фокусе, снимайте на 70 мм при f / 4 и подойдите как можно ближе.
Искажения
Высшая производительность
Nikon 24 ~ 70mm f / 4 Z не имеет видимых искажений, как снято на Nikon Z7, который исправляет их по умолчанию и не позволяет нам отключить эту коррекцию.
24 мм
± 0,00
28 мм
± 0,00
35 мм
± 0,00
50 мм
± 0,00
70 мм
± 0,00
© 2019 KenRockwell.com. Все права защищены.
Эргономика
Высшая производительность
Nikon 24-70 / 4S, закрытый. больше. Nikon 24-70 / 4S на 24 мм. больше. Nikon 24-70 / 4S на 70 мм. больше.
Помимо всегда пластичного ощущения, эргономика великолепна.
Половина объектива — это кольцо зума. Поверните его к точке, чтобы свернуть, и поверните обратно, чтобы подготовить к использованию. В точке есть фиксатор, блокировки не нужны.
Кольцо фокусировки электронное. Он скользит кончиком пальца.
Eyeblow
верхняя производительность
24 ~ 70 мм всасывает воздух из задней части объектива при увеличении, но я никогда не чувствовал этого через окуляр.Со временем он будет всасывать пыль.
Falloff
Высшая производительность
Falloff on FX, невидимый при реальной съемке, с настройкой Nikon по умолчанию для коррекции виньетирования, оставленной на NORMAL.
Это не будет проблемой для DX (см. Кроп-фактор).
Я сильно преувеличил спад, сняв серое поле и разместив его на сером фоне; не так плохо будет смотреться на реальных фото реальных вещей:
Nikon Z 24 ~ 70mm f / 4 S спад на FX на бесконечности, коррекция виньетки НОРМАЛЬНАЯ.
© 2019 KenRockwell.com. Все права защищены.
Отключите Vignetting Control, и мы получим немного больше, но оно все еще минимальное, за исключением широко раскрытых на концах диапазона масштабирования:
Nikon Z 24 ~ 70 мм f / 4 S спад на FX на бесконечности, коррекция виньетки ВЫКЛ.
© 2019 KenRockwell.com. Все права защищены.
Фильтры, используйте с
верхняя производительность
Тонкие фильтры не нужны.
Я могу использовать два установленных друг на друге стандартных фильтра на полнокадровом кадре на 24 мм без виньетирования. Я могу сложить четыре стандартных фильтра без виньетирования, если я не увеличиваю масштаб больше 35 мм.
Используйте свой стандартный вращающийся поляризатор и градиентные фильтры.
Вспышки и призраки
Высшая производительность
Есть только пара минимальных привидений, если вы позволите солнцу светить в сторону линзы за пределами области изображения. В противном случае здесь особо не на что посмотреть или сказать, это уже не 1969 год. В этом объективе мало или совсем нет призраков или бликов.
Цветная боковая бахрома
Высшая производительность
Нет цветных полос, снятых на камеры Nikon, которые по умолчанию корректируют любые, которые могут там присутствовать.
Макро-производительность
Высшая производительность
Макро очень близко, и оно сверхчеткое, даже широко открытое:
Casio G-Shock Solar Atomic Watch, январь 2019 г. Nikon Z7, Nikon 24-70 мм f / 4 на 70 мм при f / 4 на близком расстоянии. файл большего размера или исходный файл © камеры.
Обрезка 1200 × 900 пикселей сверху. больше или исходный файл © камеры.
Текстура, которую вы видите, находится на циферблате. Как и во всех объективах на макро-расстояниях, отсутствует глубина резкости, поэтому стрелки должны быть не в фокусе, как и половина предметов на циферблате.
Если ширина экрана на вашем экране составляет около 6 дюймов (15 см), полное изображение будет напечатано с огромным размером 27 ″ × 41 ″ (70 × 105 см) при таком же большом увеличении. Если ширина изображения составляет около 12 дюймов (30 см) на вашем экране полное изображение будет распечатано с гигантским размером 55 × 82½ ″ (1.4 × 2,1 метра) при таком же чрезвычайно большом увеличении!
Механическое качество
Высшая производительность
Nikon Z 24-70mm f / 4 S. побольше.
24-70 — это в основном пластиковый объектив с металлической окантовкой и металлическим креплением.
Вытяжка
Штык-нож пластиковый.
Бампер передний
Нет.
Резьба фильтра
Пластик.
Штык-крепление капота
Пластик.
Два передних ствола
Пластик.
Кольцо зума
Пластик с резиновым покрытием.
Внешний вид Mid Barrel
Промежуток между кольцами зума и фокусировки: пластик.
Кольцо фокусировки
Металл.
Задний ствол Внешний
Металлическая накладка.
Ползунковый переключатель AF / MF
Пластик.
Личность
Напечатано вокруг передней части объектива, также напечатано на верхней части тубуса.
Внутреннее устройство
На вид и на ощупь полностью пластик, хотя муфта зума может быть металлической.
Пылезащитная прокладка на креплении
Да.
Крепление
Металл матовый хромированный.
Маркировка
Гравировка и заливка краской.
Серийный номер
Лазерная гравировка на дне оправы объектива.
Код даты
Ничего не найдено.
Шумы при встряхивании
Умеренное дребезжание.
Сделано в
Таиланд.
Резкость
Высшая производительность
Резкость объектива не имеет ничего общего с резкостью изображения; каждый объектив, сделанный за последние 100 лет, более чем достаточно резкий, чтобы делать сверхчеткие снимки , если вы знаете, что делаете . Единственное ограничение резкости изображения — это ваши навыки фотографа.Это наименее талантливые люди, которые больше всего беспокоятся о резкости объектива. Квалифицированные фотографы делают отличные снимки с любой камерой, находящейся в их руках; Я сделал одни из своих лучших снимков за все время с помощью безнадежно сломанной камеры! Большинство пикселей выбрасываются раньше, чем вы их видите, но производители фотоаппаратов не хотят, чтобы вы об этом знали.
Если вы не получаете сверхчеткие снимки с этим, не снимайте при f / 11 или меньше, где все линзы более мягкие из-за дифракции, всегда снимайте при ISO 100, потому что камеры становятся мягче при ISO 200 и выше. Убедитесь, что все находится в идеальном фокусе , настройте резкость вашей камеры так, как вы хотите (я установил максимальную) и убедитесь, что ничего не движется, ни камера, ни объект.Если вы хотите получить мягкое изображение с любым объективом, снимайте с f / 16 и ISO 1600 с резкостью по умолчанию при дневном свете быстро движущихся объектов на разных расстояниях.
Эти предостережения в сторону, 24-70 — ультра-ультра-резкий, особенно широко открытый при f / 4, где линзы самые мягкие.
Вот 45-мегапиксельный снимок с широко открытой диафрагмой при f / 4, и, как показывает исходный JPG-файл камеры, он очень резкий от угла до угла — и он становится более резким при остановке, пока вы не достигнете предела дифракции.Вы не можете и мечтать о лучшей производительности, чем эта:
Сильвер-Лейк, Восточная Сьерра, 10:37 17 октября 2018 г. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z на 26,5 мм, f / 4 на 1/320 при Auto ISO 64, точно как на снимке. больше или оригинал камеры © Файл 45MP FINE JPG.
Данные MTF Nikon подтверждают, что он супер резкий:
Диаграмма MTF Nikon при 24 мм при 10 циклах / мм и 30 циклах / мм.
Диаграмма MTF Nikon при 70 мм при 10 циклах / мм и 30 циклах / мм.
Сферохроматизм
Высшая производительность
Сферохроматизм, также называемый неспециалистами «цветным боке», представляет собой продвинутую форму хроматической аберрации в другом измерении, чем боковой цвет. Это может привести к появлению цветных полос на не в фокусе светлых участков, которые обычно выглядят как зеленые полосы на заднем плане и пурпурные полосы на переднем плане. Сферохроматизм часто встречается у светосильных объективов с умеренным фокусным расстоянием при съемке контрастных объектов с полной диафрагмой.Он уходит, как остановился.
Я могу видеть только очень слабый сферохроматизм в этом объективе, и только если я изо всех сил стараюсь его увидеть.
Стабилизация изображения
Высшая производительность
Хотя этот объектив не имеет собственной стабилизации изображения (IS или подавления вибраций (VR)), он работает только с камерами Nikon Z, которые имеют собственную стабилизацию, предназначенную для работы совместно с этим объективом.
Я легко получаю четкие 45-мегапиксельные изображения с рук на всех фокусных расстояниях за 1/8 секунды с великолепным VR Z7, без штатива! Он отлично работает на 1/4 секунды на широком конце.
Комбинация камеры и объектива отлично работает; Я могу держать в руке четверть секунды и постоянно получать резкость, эквивалентную ультра-штативу.
Браво, Никон!
Встроенная виртуальная камера
«Процент идеально резких снимков» — это процент кадров со 100% идеальной резкостью, эквивалентной резкости штатива. Дрожание рук — случайное явление, поэтому на предельных скоростях одни кадры будут идеально резкими, а другие — на разных стадиях размытия — и все это при одинаковой скорости затвора.Это оценивает количество снимков с идеальной резкостью, а не то, насколько резкими являются все кадры.
% Совершенно четкие снимки
2 секунды
1
1/2
1/4
1/8
1/15
1/30
1/60
1/125
1/250
24 мм
0
33
70
100
100
100
100
100
100
100
43 мм
0
0
0
60
70
100
100
100
100
100
70 мм
0
10
10
50
100
100
100
100
100
100
Встроенный VR ВЫКЛ.
% Совершенно четкие снимки
2 секунды
1
1/2
1/4
1/8
1/15
1/30
1/60
1/125
1/250
24 мм
0
0
0
15
60
70
100
100
100
100
43 мм
0
0
0
0
0
20
80
100
100
100
70 мм
0
0
0
5
17
45
70
100
90
100
Это показывает, что Z7 добавляет около 2½ ступеней реального улучшения.
Mercedes AMG GLE 63S Coupe, 14 декабря 2018 г., 16:51. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z установлен на 49 мм, f / 4 ручной при 1/8 при автоматическом ISO 250, Perfectly Clear. файл большего размера с полным разрешением или необработанный файл в формате JPG, исходный от камеры.
Mercedes AMG GLE 63S Coupe, 14 декабря 2018 г., 16:52. Nikon Z7, Nikon 24-70mm f / 4 Z установлен на 52 мм, f / 4 ручной при 1/8 при автоматическом ISO 280, Perfectly Clear.файл большего размера с полным разрешением или необработанный файл в формате JPG, исходный от камеры.
Санстарс
Высшая производительность
Его 7-лепестковая закругленная диафрагма делает мягкие 14-конечные солнечные звезды даже широко открытыми, и они становятся более острыми при остановке на
Щелкните любую для увеличения:
Щелкните любую для увеличения.
по сравнению
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
Я получил свой Z 24-70 / 4 в Adorama. Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield, или использовал на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.
Этот специальный объектив Z-системы более резкий и лучше фокусируется на камерах Nikon Z, чем старый объектив SLR с адаптером FTZ.
Вы можете рассмотреть переходник FTZ и любой другой зум Nikon, например превосходный 24-85 мм VR. Это сэкономит вам деньги, особенно потому, что я знаю, что у вас уже есть объективы, но, вероятно, не даст вам той производительности, для которой вы изначально купили свою новую беззеркальную камеру.
По состоянию на январь 2019 года это единственный зум-объектив любого типа, доступный для системы Z Nikon, поэтому пока не с чем его сравнивать.
Рекомендации
Сверху Примеры изображений Intro
Формат и совместимость Технические характеристики
Версия для США Производительность
Рекомендации по сравнению
Я получил свой Z 24-70 / 4 в Adorama. Я бы также получил его от Amazon, от B&H или от Crutchfield, или использовал на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.
Это отличный маленький зум для системы Z Nikon, и единственный, когда я это пишу. Он крошечный и оптически превосходный, так что это лучший объектив, который вы можете получить для Nikon Z сейчас. Я бы не стал возиться с объективом SLR на FTZ, который будет больше и будет иметь меньшую производительность. Если вы собираетесь использовать корпус Z, купите для него подходящие линзы.
Я использую прозрачный (УФ) защитный фильтр вместо колпачка. Я использую колпачок только тогда, когда кладу его в сумку, в противном случае я всегда оставляю на объективе прозрачный защитный фильтр, чтобы сразу же приступить к съемке.
Самый лучший защитный фильтр — 72-миллиметровый многослойный фильтр Hoya HD3 UV, в котором используется закаленное стекло, которое отталкивает грязь и отпечатки пальцев.
За меньшие деньги B + W 72mm 010 — отличный фильтр, как и многослойная версия и базовые многослойные фильтры Hoya, но Hoya HD3 — самый жесткий и лучший.
Фильтры
служат на всю жизнь, так что вы можете получить лучшее. Hoya HD3 остается чище, чем другие, поскольку отталкивает масло и грязь.
Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без нежелательной почты — это использование тех или иных ссылок на утвержденные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете.Nikon никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или в любом другом источнике, не входящем в мой лично одобренный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, получили ли вы бракованный, поврежденный, возвращенный , не для США, храните демонстрацию или использованный объектив. Я пользуюсь магазинами, которые у меня есть, потому что они отправляются с безопасных удаленных складов, где никто не может прикоснуться к вашей новой камере раньше вас. Покупайте только из одобренных источников. Я сам пользуюсь лучшими ценами, услугами, политикой возврата и выбором.
Спасибо за помощь!
Кен, миссис Рокуэлл, Райан и Кэти.
© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.
Помогите мне Помогите Вам
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете или . Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи.В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .
Если вы найдете эту страницу такой же полезной, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вам, возможно, пришлось пройти, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт.Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.
Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть.

Марка	Nikon
Фактор формы	DSLR, беззеркальный
Цвет	Чернить
Размер оптического датчика	Полный кадр
Совместимые крепления	Nikon 1, Nikon F


24 мм	± 0,00
28 мм	± 0,00
35 мм	± 0,00
50 мм	± 0,00
70 мм	± 0,00


Nikon 24-70 / 4S, закрытый. больше.	Nikon 24-70 / 4S на 24 мм. больше.	Nikon 24-70 / 4S на 70 мм. больше.

% Совершенно четкие снимки	2 секунды	1	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
24 мм	0	33	70	100	100	100	100	100	100	100
43 мм	0	0	0	60	70	100	100	100	100	100
70 мм	0	10	10	50	100	100	100	100	100	100

Размер А4 в сантиметрах (см). Размер листа формата А4.

Формат А4 — распространенный размер бумаги

Принцип образования размеров листа

Виды бумаги

Таблица размеров бумаги формата А0, А1, А2, А3, А4, А5, А6… В… и С… ( в см, мм, пикселях)

Формат А4: конец бумажному беспределу | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Формат A4 и другие немецкие стандарты

Какими должны быть конические штифты

Формат A4 и другие немецкие стандарты

Требования к соскам

Формат A4 и другие немецкие стандарты

А4 и другие форматы

Формат A4 и другие немецкие стандарты

В поход — с надежным спальным мешком

Формат A4 и другие немецкие стандарты

Чтобы колбаски удались на славу

Формат A4 и другие немецкие стандарты

Выбираем правильную зубную щетку

Формат A4 и другие немецкие стандарты

Стиральная машина с экоэтикеткой

Формат A4 и другие немецкие стандарты

Один из лидеров в разработке стандартов

Размеры листов бумаги A формата и серии

Форматы А1, A2, A0 (1189 х 841 мм), метрические (ISO), форматы А1, А2, А0, JIS (B1, B2, B3), Дюймовые архитектурные ARCH, инженерные ANSI, DIN, Чему равны размеры формата А1?

Инженерные системы Seiko LP-1020

Форматы бумаги для печати

Поддерживаемая ширина рулонов

A-серия

MAP-серия

DIN-серия

9х12″-серия

China-серия

8,5х11″-серия

30х42″-серия

Форматы оригиналов для сканирования

A-серия

9 х 12-серия

8,5 х 11-серия

30 х 42-серия

MAP-серия

DIN-серия

China-серия

Как распечатать на принтере А4 формат АЗ: все способы и подробные инструкции

Программное обеспечение принтера

MS Excel

Paint

MS Word

Adobe Reader PDF

AutoCAD

Дополнительное ПО

Как сделать формат листа а4 в word?

Помогла ли вам эта статья?

600 мм — Световой пейзаж

Чтобы продолжить чтение с неограниченным доступом, присоединяйтесь сегодня за 12 долларов в год

Спортивный формат США F4 — Чемпионат США F4

Эквивалентное фокусное расстояние, диафрагма и скорость систем камеры

Эквивалентное фокусное расстояние

Эквивалентная апертура (глубина резкости)

Эквивалентная скорость

Размер …

Заключительное примечание …

Сверхширокоугольный объектив Laowa 17mm f / 4 GFX Zero-D

также включает диафрагму и ISO

Краткое руководство

Don’t Move

Почему фокусное расстояние явно является частью эквивалентности

Апертура и эквивалентность

ISO и эквивалент

Иногда эквивалентность невозможна с вашим Gear

Размер шрифта, общий свет, воздушные диски, круги нерезкости и собственные значения

Заключение

Amazon.com: Беззеркальная камера Nikon Z6 формата FX с объективом NIKKOR Z 24-70mm f / 4 S — адаптер для байонета Nikon FTZ

Обзор Nikon 24-70mm f / 4 S

Беззеркальный объектив FX с байонетом Z

Примеры изображений

Введение

Новый

Хорошо

Плохо

Отсутствует